MEN - och där håller jag med dig - OM räddningstjänstens personal genomgår "av myndighet eller huvudman föreskriven utbildning" - OCH ingår i ambulansorganisationen (skild från räddningstjänstorganisationen) Då är det meningsfullt att låta "brandmannen bli ambulanssjukvårdare". Det är ju två skilda yrken.

Beträffande det lite otäcka exemplet på bristande kompetens (oxygen-hund-husse) refererar jag till ett TV-inslag i "Reportrarna" där brandmän prioriterar och behandlar hund före ägare. Hunden överlevde medan husse avled. Jag trodde först det var en "såp-opera" men det var tyvärr ett dokumentärt inslag.

Jag tror, som du, att medicinsk teknik - rätt använd av kompetent personal - är en verklig tillgång och ett lyft för ambulanssjukvården i Sverige. Problemet är kanske att man inte kan lita på "maskindiagnos" och "maskinbehandling". Det krävs övervakning och bedömning av en människa för att detta ska fungera. Och då krävs mer utbildning än vad som är vanligt i dag - inte lägre kompetens hos utövarna.

Den av ambulansutredningen föreslagna lägsta kompetensen för att arbeta inom ambulanssjukvård är precis vad som skrivs - den LäGSTA kompentens man kan acceptera "under förutsättning att delegeringsförfarandet är tillåtet"( Min kursivering). Det innebär att vill man satsa på kvalitet som räcker in i nästa sekel måste kravet på utbildning ställas betydlligt högre än vad utredningen föreslår. Och det är ju som bekant en fråga om vad vi vill ha för våra skattekronor.
Självklart är brandmän välkomna inom ambulanssjukvården. Det är alla med formell utbildning.

1. Nya idéer bidrar till utvecklingen.
   Sten Ström svarar 98/02/15 på Leslie Raies inlägg 98/02/15
2. Det bästa får aldrig bli det godas fiende
   Karl-Axel Wallman-C:son svarar 98/02/16 på Sten Ströms inlägg 98/02/15
3. Idéer i all ära
   Johan Persson svarar 98/02/16 på Karl-Axel Wallman-C:sons inlägg 98/02/16
4. Idéer som för oss samman, är bra!
   Sten Ström svarar 98/02/17 på Johan Perssons inlägg 98/02/16
5. Tvetydlighet försvårar utvecklingen!
   Sten Ström svarar 98/02/16 på Karl-Axel Wallman-C:sons inlägg 98/02/16
6. Den tredje kraften..?
   Sten Ström svarar 98/02/16 på Sten Ströms inlägg 98/02/16
7. Ambulansforum representerar utvecklingen
   Kenneth Karlsson svarar 98/02/22 på Sten Ströms inlägg 98/02/16
8. Yttrande frihet JA, JA men "pyttipanna" ??
   Sten Ström svarar 98/02/23 på Kenneth Karlssons inlägg 98/02/22
9. Att gå före, eller gå bakom...
   Roger Larsson svarar 98/02/23 på Sten Ströms inlägg 98/02/23
10. Ge Ambulansforum ert stöd !
    Sten Ström svarar 98/02/24 på Roger Larssons inlägg 98/02/23
11. Att ifrågasätta sina funderingar...
    Roger Larsson svarar 98/02/24 på Sten Ströms inlägg 98/02/24
12. Låt oss föra in de konkreta ambulansfrågorna.
    Sten Ström svarar 98/02/24 på Roger Larssons inlägg 98/02/24
13. Det finns två organisationer
    Mats Ekberg svarar 98/02/17 på Sten Ströms inlägg 98/02/16
14. SRAG & FLISA inför VALET ?
    Sten Ström svarar 98/02/17 på Mats Ekbergs inlägg 98/02/17
15. SRAG & FLISA
    Mats Ekberg svarar 98/02/19 på Sten Ströms inlägg 98/02/17
16. Mer om SRAG & FLISA.
    Sten Ström svarar 98/02/19 på Mats Ekbergs inlägg 98/02/19
17. SRAG & FLISA:s Organisation
    Mats Ekberg svarar 98/02/19 på Sten Ströms inlägg 98/02/19
18. Tack Mats, hedervärt.
    Sten Ström svarar 98/02/19 på Mats Ekbergs inlägg 98/02/19