Hej Sten..
Jag är inte riktigt säker på om detta är ett allmänt inlägg eller om
det är en fråga enbart riktad direkt till KK. Bedömmer ändå att det
bör var ett allmänt inlägg som kan besvaras av alla.
Jag tror mig förstå att Du efterlyser en mera aktiv medverkan av AF´s
läsare. Jag håller fullständigt med Dig om att det kunde vara bättre,
inläggen är få både i gästboken och på insändarsidan om man ser till
det stora antalet besökare.
Jag tror att det kan bero på bla följande:
* Internet är ett relativt nytt forum för oss alla, vi vet inte
riktigt hur det fungerar och hur vi skall göra.
* Vi törs inte svara eller göra vår röst hörd, pga att vi tror att vi
gör bort oss eller har fel.
* Vi tror att: Vad lilla jag tycker har ingen betydelse, dom gör som
dom vill ändå.
* Många kanske är rädd om arbetet eller rädd att stöta sig med kunder.
Detta är tyvärr något som man kan se överallt i samhället, tex på
arbetsmarknaden och i politiken, det är lättare att klaga på "dom som
bestämmer" än att göra något själv.
Det är bekvämare och "säkrare" att knyta näven i byxfickan än att
"ställa till ett uppträdande."
Detta är väl i grunden kanske "ett typiskt svenskt betende"?
Höj bensinskatten i Sverige och folk muttrar för sig själv, höj
bensinskatten i Frankrike eller i Italien och folk åker ut på gatorna
vilt tutande och det blir nästan upplopp och dom som ansvarar för
skattehöjningen riskerar att bli hängda i första bästa lycktstolpe.
Efterlyser Du en mera "aggresiv" eller "provocerande" information"?
Min åsikt är nog den att, oavsett vem som står bakom ett
informationsforum så bör informationen vara saklig och präglas av
"god publicistisk sed" eller vad det heter, och inget annat.
I ett provocerande eller till och med anarkistiskt medium så tror
jag att ännu flera människor blir "rädda" och inte törs delta och
säga sin mening.
Däremot anser jag att dom som bör stå för det provocerande är vi
läsare och där är Du på god väg. ;-) Och kanske jag också nu i Dina
ögon med detta påstående, men jag anser att det är bra att Du skriver
som Du gör. Tröttna inte!
Läsarmedverkan: Kan inte ett forum beröra eller påverka läsarna och
tex beslutsfattare utan att "det syns direkt"? Måste alla läsare
skriva i tex gästboken i en websida? Ett bra mått är väl i alla fall
antalet besökare?
Visst måste ett medium bygga på någon form av dialog mellan läsare
och utgivare för att man skall få ett grepp på om hur ett budskap
går fram. Varken Du eller jag har dock ingen som helst aning om hur
många som skriver, mailar eller per telefon kontaktar red för i detta
fall AF.
Hur kan frasen: "Endast genom en total yttrandefrihet kan
utvecklingen gå framåt på bästa möjliga sätt", enbart symbolisera
sjukvårdens brist på ledarskap och ledning för Dig? Då tar Du väl
ändå i? Visst finns/fanns det mycket "dåligt ledarskap" inom
sjukvården precis som inom all versamhet, detta är väl dock något
som vi får leva med när vi inte "törs säga ifrån"?
Hur kan alla angrepp på denna fras beskyllas som ett angrepp på
demokratin?
Slutligen är min åsikt den att: Det är inte möjligheten till
"total yttrandefrihet" som vi skall sträva efter, utan skyldigheten
till att utöva yttrandefrihet som vi skall sträva efter.
Dvs det är TYSTNADEN som är farlig i vårt samhälle. Att inte bry sig,
att inte våga ta ställning och att inte säga sin mening. Det är
också maktens skyldighet att på ett så pedagogiskt och enkelt sätt
bena isär problemen i samhället så att "vi vanliga" människor får en
möjlighet att sätta oss in i problemen och kunna avge en åsikt.
Det är också en medborgerlig plikt att, så gott det går, sätta sig
in i viktiga samhällsfrågor.
"Det finns två slags människor, dom som går före och visar vägen och
dom som går bakom och kritiserar"
MVH
Larsson
