Som anges i ledaren har vare sig redaktionen eller jag personligen tidigare upplevt någon remisshantering som varit førenad med så mycket ryktesspridning och dær dessutom ett antal av dessa rykten kommit att ingå i officiella remissvar.
Det finns anledning klarlægga detta, vilket ledaren syftar till.
Remissvaren ær offentlig handling, och ett ænnu tydligare klarlæggande sker om vi gør samtliga remissvar tillgængliga i Ambulansforum. Vi utreder før nærvarande møjligheterna att gøra detta, men det kommer tyværr i så fall att ta viss tid av tekniska orsaker - delar av remissvaren ær mycket omfattande.
Om Du læser in tolkningen i ledaren att den ifrågasætter SoS inre arbete eller SoS kompetens gør du en feltolkning, som Du inte har fog før i den skrivna texten, och som inte heller stæmmer med min avsikt eller åsikt.
Dæremot ær det viktigt att øppet diskutera den "extrademokratiska" aktivitet, som det aktuella førfattningsførslaget givit upphov till. Ambulansforums læsekrets avses således få tillfælle att sjælv bedøma detta.
Flera av de rykten, som inte stæmmer med "verkligheten" riskerar næmligen att skada både organisationer och individer, som invaggas i "falsk sækerhet" och som kastas mellan "hopp och førtvivlan".
Bæsta hælsningar /Kalle