är det känsliga "kunskapslyftet" orsaken till handläggningssättet? Jag försöker från "bästa byråkratförmåga" förstå vad du menade i ledaren. Och är trots ditt genmäle inte säker på vad du menar. Jag utgår ifrån att SoS remiss är utsänd enligt sändlista med hemställan om svar före viss tid. Det kan finnas organisationer utanför sändlistan som anser att de också vill avge svar på remissen. Och de bör stå var organisation fritt.

Den som undertecknat ett remissvar ansvarar för svarets innehåll och skall vara bemyndigad av sin organisation att avge svaret. Om organisationens majoriteten eller inte står bakom svaret är en intern organisationsfråga som man svårligen kan ha formella synpunkter på.

Det är därefter SoS uppgift att värdera inkomna remissvar och fatta sitt beslut och utforma "SoS förordning för ambulanstjänsten". Vi verkar vara överens om att SoS inre arbete inte skall fläckas. Jag beklagar och ber chefred. Karl-Axel om ursäkt för min feltolkning.

Om en del av remissvaren från landsting och ambulansöverläkare avråder SoS för ambulanssjukvårdens kompetensutveckling enligt SoS plan som kommer de enligt min bedömning att få gensvar.

Jag har i tidigare inlägg pekat på att ambulansöverläkarna är nyckelpersonal för ambulanssjukvårdens kompetenslyft och har lite svårt att förstå varför viss verkar njugga till kompetenslyftet. Ett skäl är förstås att de inte vill komma i konflikt med sina ambulanssjukvårdare.

De demokratiska "luddet" är fortfarande oklart för mig.