Hej Karl-Axel och tack för din kommentar!
I samband med att jag läste din kommentar surfade jag runt på Ambulansforum och läste lite mer om redaktionsmedlemmarna. Jag upptäckte då något som jag fann lite motsägelsefullt, men drog mig för att kommentera det då det kändes som om det skulle kunna uppfattas som ett personangrepp. Nu har det gått några veckor och jag undrar fortfarande över samma sak och väljer därför att fråga om det. Kanske har jag missat något viktigt.
I ditt svar skriver du nämligen att tjänstgöring i sjuksköterskerollen minst 1-2 år efter legitimationen är ett av tre minimikrav för att bedömas som lämplig och kompetent sjuksköterska inom ambulanssjukvård. Du skriver också att det förmodligen är på den punkten de största bristerna finns. När jag surfade runt såg jag dock att en av redaktionsmedlemmarna, Peter Jonasson, på sin hemsida kallar sig för ambulanssjuksköterska, trots att han varken uppfyller krav 2 eller 3 i ditt svar, dvs ej har specialistutbildning eller erfarenhet i sjuksköterskerollen i åtminstone 1-2 år. Med tanke på hans meritlista och erfarenhet bla som kompanisjukvårdare går det säkert att bortse från punkt 2, men yrkeserfarenheten i rollen som sjuksköterska (som ju framhålls som en av de viktigaste punkterna) verkar knappast nå upp till de krav du formulerat i din kommentar. Borde inte redaktionsmedlemmarna i Ambulansforum vara föredömen i de krav som ni själva framgångsrikt och genomtänkt förespråkar?
Anledningen att jag ställer frågan till dig och inte till Peter själv är relaterat till att frågan mer rör huruvida Ambulansforum är konsekvent i sin profil och sina krav som helhet, än vad det rör Peter som enskild sjuksköterska. Hoppas fortfarande att det inte uppfattas som ett personangrepp.
MVH
Pontus Rotter Ivarsson