<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>

Någon censur förekommer inte!
Insändare från Karl-Axel Wallman-C:son den 8 mars, -98

Svar på: Obekväma svar och censur? postat av Mats Ekberg den 8 mars, -98

Innan ledare med rubrik " Uttrycker FLISA:s ordförande föreningens åsikter?" publicerades, tillställdes denna till Bror Gårdelöf med möjlighet till bemötande. Efter publiceringen emottog jag två brev underskrivna av Gårdelöf, ett i östergötlands läns landstings namn, ett i FLISA:s namn och båda adresserade till Ambulansforum.

Det framgick ej att breven avsågs för publicering, vilket Gårdelöf dock senare angav vara fallet.

Breven hade ett oklart och delvis förvirrat innehåll.

Om vi hade publicerat dessa brev direkt skulle förmodligen läsarna ha fått en helt annan uppfattning än vad vi förmodade att Gårdelöf avsåg.
Därför skrev jag till Gårdelöf/östergötlands läns landsting och uppmanade honom att förtydliga sina ståndpunkter. Mitt brev avslutades med "Eller kvarstår verkligen Din åsikt att brevet (1997-11-21) skall publiceras i denna form?".

Vidare skrev jag till FLISA för att klarlägga situationen och angav "Om FLISA:s brev 1997-11-19 (anm dvs ovan angivna brev underskrivet av Gårdelöf), eller andra kommentarer i detta ärende önskas publicerade i FLISA:s namn, kommer detta att ske först efter styrelsebeslut, vilket jag i så fall emotser".

Inget av dessa våra brev har sedan besvarats. Vi har alltså inte i något av fallen avstått från att publicera "Gårdelöfs" brev utan endast önskat få innehållet rimligt tydligt och sakligt, och i FLISA:s fall säkert förankrat i styrelsen.

Du arbetar ju alldeles i närheten av Gårdelöf, så kanske har Du redan sett dessa brev från honom? Om inte är vi beredda att skicka Dig kopior under förutsättning att Du accepterar att dessa är strikt konfidentiella och enbart för personligt bruk. Detta av omtanke om FLISA och Gårdelöf.

Karl-Axel Wallman-C:son
Chefredaktör
Ambulansforum

Uppföljningar:
  1. Skadan är redan skedd!
    Sten Ström svarar 98/03/08 på Karl-Axel Wallman-C:sons inlägg 98/03/08
  2. Tack
    Mats Ekberg svarar 98/03/08 på Karl-Axel Wallman-C:sons inlägg 98/03/08
  3. Varför detta tack?
    Sten Ström svarar 98/03/08 på Mats Ekbergs inlägg 98/03/08
  4. Ingen stödstrumpa!
    Mats Ekberg svarar 98/03/09 på Sten Ströms inlägg 98/03/08
  5. OK - jag missförstod Tacket.
    Sten Ström svarar 98/03/09 på Mats Ekbergs inlägg 98/03/09
  6. Förvirra inte debatten!
    Karl-Axel Wallman-C:son svarar 98/03/09 på Sten Ströms inlägg 98/03/08
  7. Jag skall inte förvirra längre - tack för mig.
    Sten Ström svarar 98/03/09 på Karl-Axel Wallman-C:sons inlägg 98/03/09


<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>
[Hem]  [Ledare]  [Nyheter]  [Reportage]  [Forskning]  [Artiklar]  [Insändare]  [Notisen]  [Redaktion]