<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>

Varför detta tack?
Insändare från Sten Ström den 8 mars, -98

Svar på: Tack postat av Mats Ekberg den 8 mars, -98

Vi alla som deltar här på insändarsidan begriper fuller väl att det finns olika åsikter kring ambulanssjukvården.

Nu får vi(jag) på åskådarläktaren intrycket att Mats tackar AF, för att de inte publiserade BG-s brev, där BG framförde synpunkter vilka han önskade som inlägg i AF. Motivet till att de inte lades ut var att inlägget skulle skada BG. Hur vet vi det?

Efter inläggen den 8 mars finns nu några som fått opartiskhet, trovärdighet och omdöme - lite naggat i kanten. Lite eftertanke och "censur" hade inte skadat före ledaren och till den 8 mars.

Jag är ledsen mina herrar. Godnatt.

StenS
Nu mycket villrådig!

Uppföljningar:
  1. Ingen stödstrumpa!
    Mats Ekberg svarar 98/03/09 på Sten Ströms inlägg 98/03/08
  2. OK - jag missförstod Tacket.
    Sten Ström svarar 98/03/09 på Mats Ekbergs inlägg 98/03/09
  3. Förvirra inte debatten!
    Karl-Axel Wallman-C:son svarar 98/03/09 på Sten Ströms inlägg 98/03/08
  4. Jag skall inte förvirra längre - tack för mig.
    Sten Ström svarar 98/03/09 på Karl-Axel Wallman-C:sons inlägg 98/03/09


<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>
[Hem]  [Ledare]  [Nyheter]  [Reportage]  [Forskning]  [Artiklar]  [Insändare]  [Notisen]  [Redaktion]