Yrkesroller i ambulans

Här diskuteras allt som inte passade i de andra områdena, men som berör den prehospitala akutsjukvården.

Moderator: Wernvik

Vilka yrkesroller ska det finnas inom ambulanssjukvården?

Ambulanssjukvårdare + sjuksköterska
4
9%
Ambulanssjukvårdare + specialistsjuksköterska
21
45%
Sjuksköterska + sjuksköterska
3
6%
Sjuksköterska + specialistsjuksköterska
6
13%
Specialistsjuksköterska + specialistsjuksköterska
10
21%
EMT + paramedic
3
6%
 
Antal röster: 47

Sjuksköterskan

Inlägg av Sjuksköterskan » 6/12 2005 1:06

Amb. sjv tekniska specialister? I amb. vub ingår 5p medicinteknik bl.a. Det finns då ingen anledning att dela upp dessa yrkesroller bara för att skapa ett behov av en tynande personalkategori. Det är enbart bakåtsträvan.

prehospital
Inlägg: 619
Blev medlem: 12/3 2004 5:45

Inlägg av prehospital » 6/12 2005 5:44

I vårt landsting ska vi få ett nytt journaldatasystem. Enligt ledningen var detta en teknisk uppgift - ett område för ambulanssjukvårdaren. Ledningen fick dock revidera sin snäva uppfattning då det är sjuksköterskan som oftast kommer att använda systemet för att dokumentera vidtagna beslut och åtgärder (f.ö. är sjuksköterskan alltid ansvarig för att en korrekt journal förs - oavsett vem som för denna i teamet).

Jag har följt debatten på denna sida och jag förstår att ambulanssjukvårdaren vill nischa sig. Jag är dock inte övertygad om att NU-sjukvårdens lösning är den mest optimala. Även sjuksköterskor önskar variation på arbetet ;-) Har NU-sjukvården lätt att hitta sjuksköterskor som vill jobba på detta sätt?

Kalbl

Inlägg av Kalbl » 6/12 2005 12:11

xxxxxxxxxxxxxx
Senast redigerad av 1 Kalbl, redigerad totalt 9 gånger.

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av 1005 » 6/12 2005 22:16

Förslag!!!!

Strunta i vad ":twisted: sjuksköterskan :twisted: " skriver för den personen vill inte ha en konstruktiv lösning på något.

Det normal är att man lyssnar på vad andra säger och respekterar deras åsikter. Detta verkar inte vara fallet med ovanstående som ALLTID går i konfrontation på ett klumpigt sätt utan att respektera andra.

Diplomati/empati ingick inte när ":twisted: sjuksköterskan :twisted: " läste på Högskola men det var kanske en valfri kurs som jag märkt att andra här tog och uppskattade.

Mera SSK med empati mindre "bufflar":lol:

Sjuksköterskan

Inlägg av Sjuksköterskan » 6/12 2005 23:26

Finns inga brister i min empati gentemot patienter. Men inom denna "branschen" blir det ett evigt liv direkt någon öppnar munnen och vill föra utveckligen framåt, det är en viss skillnad. Detta måste kunna diskuteras på ett rakt sätt utan gnöl om bristande empati från amb.sjv som känner sig oförrättade.

Amb.sjv, känner sig hotade när högre utbildning efterfrågas - detta hanteras olika bl.a. genom att försöka införa märkliga yrkesroller/titlar, skrika högt (hota?!), prata om vad som varit? Racka ner på ssk! Förståeligt då de inte har någon utbildning att stå på och därmed en bister framtid att se fram emot. När lönegapet är så litet som det är idag mellan amb.sjv-amb.ssk kan man ju fundera på vilket som är mest atraktivt att anställa.

- En teknisk specialist i ambulans (amb.sjv)

eller

- En ssk som kan/får utföra alla arbetsuppgifter som yrket kräver

Vad tror ni?

Vi ansvarar trotsallt för människoliv, kan man då inte begära att personalen har en väl dokumenterad utbildning? Det är väl ett lika rimligt krav som att piloten man flyger med är utbildad - för det vill väl alla?

AuF

Inlägg av AuF » 7/12 2005 1:30

Hej på er alla glada debattörer.

Tycker personligen att utvecklingen om mer "klara" yrkesroller i ambulansen är ett steg i rätt riktning. Förstår inte problemet; Detta är väl en rätt så självklar väg att gå.

Att amb.ssk vårdar faller ju numera naturligt vid alla prio 1 och nästan alla prio 2. Då är de väl naturligt att också Amb. sjv får en mer utpräglad roll i den "tekniska" delen av yrket.

Med detta vill jag inte säga att ssk aldrig skall köra och amb sjv aldrig vårdar.
Båda yrkesgrupperna gynnas av lite omväxling när tillfälle ges.
Lite sunt-för-nuft skadar aldrig 8)


Go natt

MVH

Kristoffer, sskstud.

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av 1005 » 7/12 2005 6:55

" :evil: Sjuksköterskan :evil: "
Faktum kvarstår att du far fram utan empati och på ett klumpigt sätt och inte som en person med "höger" utbildning.

Tror nog att du skall ta ett år till och lära dig hur man på ett sofistikerat sätt (som anstår en fil mag) diskuterar och bemöter andra.

Finns enstaka kurser ifrån socionom och betendevetar utb som skulle passa bra.

Detta skulle nog även kunna höjas din kompetens i ambulansen och göra dig ännu mer bättre än en Ambulanssjukvårdare. :wink:

Sjuksköterskan

Inlägg av Sjuksköterskan » 7/12 2005 13:35

1005: Lägg ifrån dig personangreppen och kom med något mer konstruktivt. Motivera istället varför man skall skapa märkliga yrkesroller i ambulans för amb.sjv när man istället kan anställa amb.ssk direkt som kan och får göra allt - då kan man turas om och får ett omväxlande arbete hela tiden...

Användarvisningsbild
Wernvik
Moderator
Inlägg: 776
Blev medlem: 12/3 2004 21:08
Ort: Anderstorp
Kontakt:

Inlägg av Wernvik » 7/12 2005 17:26

Debattera trådens innehåll och inte varandra eller empati!
Johan Wernvik
Moderator
http://www.ambulansservice.se

Lipton

Inlägg av Lipton » 7/12 2005 17:35

anders: Sjuksköterskan är ju lite av en kamelont när det gälller personangrepp... :lol:

Sjuksköterskan: Huruvida du är nöjd med din lön tänker jag inte kommentera då jag inte vet vad du tjänar. Men som du själv säger så är lönegapet alldeles för litet. Och som du själv säger så finns det inte någon anledning att i en SSK-mättad arbetsmarknad anställa amb.sjv. då syrrorna får göra allt. Detta gäller organisationer som ser de två yrkeskategorierna som en och samma. Jag personligen tycker detta är ett förlegat och ganska korkat sätt att se på det och jag kommer dra mig för att söka mig till en sådan organisation.
I en organisation som istället ser två personalkategorier precis som man gör inom övrig vård har ju däremot systrarna ett gyllene läge att kunna öka lönegapet genom att få sina löner höjda. En sådan organisation förstår också värdet av att ha specialister på utrustningen då jag personligen tror det finns många pengar att spara i att slippa skicka bort prylen eller ringa till sig någon dyr konsult varje gång något krånglar. Eventuellt kan även liv sparas då ambulansteknikern (eller "den lågutbildade" som du gärna kallar dem) till och med skulle kunna fixa problem på hämtplats.
Jag utgår i mitt resonemang i antaganden om en organisation som per bil generellt har ca 7 larm/dygn och en vårdtid på max en timma. Applicerar man mina åsikter på exempelvis stockholmsområdet så blir det ju genast lite annorlunda eftersom man då kanske vill ha kvar möjligheten att vårda varannan resa. Men om det finns tid mellan larmen så behöver ju det faktum att man har klara arbetsuppgifter inte innebära att man får ett enformigt arbete.

Och när det gäller dina åsikter om en ambulanssjukvårdares utbildning så vill jag bara påpeka att de har en och jag personligen står stabilare på halva den än på halva systerutbildningen.

Du är nu välkommen att kommentera de sakfrågor som jag kommenterat så kan vi ha en debatt, istället för att göra som du brukar och lyfta fram nya sakfrågor som skapar illusion av att du debatterar när du egentligen öser dynga på oliktänkande.

För övrigt så borde jag väl inte men jag måste bara säga att när jag flyger så vill jag att piloten skall kunna flyga och inte att den har råpluggat inför tentor och sedan glömt allt (som man gör på högskolan) eller har övat och sedan flygit en gång själv under överinseende och lyckats bra (som man gör hos vägverket när man tar körkort). 8)

Sjuksköterskan

Inlägg av Sjuksköterskan » 7/12 2005 18:14

Lipton: Man kan tolka ditt inlägg som att ambsjv ska vara kvar för att vi SSK ska få högre löner...
Att "ambsjv.specialisten" "lagar" trasig medicinsk och annan utrustning och därmed sparar pengar åt stationen är mycket verklighetsfrämmande. Dessutom inte förenligt med lagar gällande bla. medicinsk utrustning. Men eftersom du aldrig jobbat i verksamheten kan jag förstå dina tankar.
Att du känner dig "tryggare" efter halva ambsjvutb än efter halva SSK utb är väl självklart? SSK är som tidigare sagt en BRED grundutb. som bör kombineras med ambVUB för att få ett optimalt resultat.

Användarvisningsbild
AMBASS
Inlägg: 1395
Blev medlem: 21/3 2004 22:59
Ort: Stockholm - London

Inlägg av AMBASS » 7/12 2005 18:43

Lipton skrev:
För övrigt så borde jag väl inte men jag måste bara säga att när jag flyger så vill jag att piloten skall kunna flyga och inte att den har råpluggat inför tentor och sedan glömt allt (som man gör på högskolan) eller har övat och sedan flygit en gång själv under överinseende och lyckats bra (som man gör hos vägverket när man tar körkort). 8)
BRA BRA BRA! LÄNGE LEVE LIPTON!!!

Nu slog du till med full kraft! Du träffar mitt i prick Lipton! Du understryker en central fråga vilken förefaller koplicerad för många som tror att ett examensbevis visar verlig kunskap! Din argumentation är konsekvent och mycket stark! Du får mig att bli glad! Detta är just frågans innersta väsen! Nämligen att vi skall se till faktisk KUNSKAP. Att vi idag inom universitetsvärlden har ett system som i vissa avseenden berättar mer om vår minneskapacitet än egentliga sakkunskaper är ett faktum. Jag är så trött på all denna "nakna" kunskap. Att det finns ekonomer som inte räknar rätt är en sak! Men att vi har personal som jobbar inom pre-hosp arenan vars kunskaper inte testas är helt paradoxalt. Att vi dessutom 2005 exkluderar individer med verklig reell kunskap är också helt paradoxalt. Jag personligen tror att det vi idag resonerar kring i framtiden kommer vara självklart! Oavsett var du "köpt" din kunskap skall alla och envar TESTAS på samma sätt! Varför inte ett nationellt datasystem! Sedan externa certifierare! //Be safe LIPTON....
Blood Will Tell

Användarvisningsbild
Wernvik
Moderator
Inlägg: 776
Blev medlem: 12/3 2004 21:08
Ort: Anderstorp
Kontakt:

Inlägg av Wernvik » 7/12 2005 18:49

Lipton skrev: För övrigt så borde jag väl inte men jag måste bara säga att när jag flyger så vill jag att piloten skall kunna flyga och inte att den har råpluggat inför tentor och sedan glömt allt (som man gör på högskolan) eller har övat och sedan flygit en gång själv under överinseende och lyckats bra (som man gör hos vägverket när man tar körkort). 8)
Du kommer att få plocka fram dina glömda kunskaper i anatomi/fysiologi, farmakologi och patofysiologi i många omgångar innan du är klar med din ssk utbildning. När det gäller råplugga och glömma så får det stå för dig.

Jag måste säga att jag tycker inte att jämförelsen är lämplig, men det sår väl stå för mig.
Johan Wernvik
Moderator
http://www.ambulansservice.se

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av 1005 » 7/12 2005 18:51

Lipton>>> Väl formulerat (som vanligt)

Praktisk och teoretisk grund är A & O. Det går inte att plugga sig till allt.
Man måste även vara praktiskt lagd också. :P

Många är det men långt ifrån alla :roll:

Skriv svar