Här diskuteras allt som rör ETISKA frågeställningar samt ställningstagande för ambulanspersonal i olika lägen när det gäller på liv & död.
Moderator: ambus
-
1005
- Inlägg: 138
- Blev medlem: 8/5 2005 23:17
- Ort: Stockholm
-
Kontakt:
Inlägg
av 1005 » 24/5 2005 23:54
Är det moraliskt riktigt att ett läkemedelsbolag betalar "projektpengar" till ett ambulansbolag i Landstingetstjänst efter hur många pat dom beh med läkemedelsbolagets trombolys läkemedel?
-
Novisen
- Inlägg: 1630
- Blev medlem: 17/10 2004 20:26
- Ort: Norrland
Inlägg
av Novisen » 25/5 2005 9:04
Ja. eftersom ambulansföretaget inte har nått med hur ofta läkemedlet ges.
-
Akuten
- Inlägg: 418
- Blev medlem: 7/1 2005 19:47
Inlägg
av Akuten » 25/5 2005 17:25
Det kan då i alla fall inte vara moraliskt riktigt att låta bli att behandla patienten med trombolys bara för att något läkemedelsföretag sponsrar med projektpengar, vare sig man själv är för eller emot sponsringen. Nej, det är bara att tacka och ta emot pengarna!
-
1005
- Inlägg: 138
- Blev medlem: 8/5 2005 23:17
- Ort: Stockholm
-
Kontakt:
Inlägg
av 1005 » 25/5 2005 21:10
Man fick pengar per gång man använde deras preparat.
-
Akuten
- Inlägg: 418
- Blev medlem: 7/1 2005 19:47
Inlägg
av Akuten » 25/5 2005 22:17
Jo, jag förstår att man fick pengar efter hur många gånger preparatet användes men huvudsaken var väl att preparatet löste upp hjärtinfarkten så att inte patienten riskerade att få sämre behandling bara för att preparatet var sponsrat av läkemedelsföretaget.
-
Novisen
- Inlägg: 1630
- Blev medlem: 17/10 2004 20:26
- Ort: Norrland
Inlägg
av Novisen » 25/5 2005 22:41
Nu gällde det trombolys så då är det inte så många moraliska aspekter inblandade. Jag förstår inte riktigt varför läkemedelsföretaget vill ge pengar till ambulansen om medicinläkaren ordinerar trombolys. Trodde man att ambulanspersonalen skulle ta EKG oftare och att man på så sätt skulle få ge trombolysbehandlingar?
Moraliska aspekter blir det den dagen TIKA betalar 20kr för varje puff nitro som ges i ambulansen eller 5 kr litern/O2 från AGA.
Om det var ett synonympreparat som företaget ville att ni skulle välja så får man fundera. Man tycker ju att det bästa sättet att konkurera med andra företag är att ta fram en likvärdig vara till lägre pris.
-
1005
- Inlägg: 138
- Blev medlem: 8/5 2005 23:17
- Ort: Stockholm
-
Kontakt:
Inlägg
av 1005 » 26/5 2005 0:17
Fanns ju flera olika firmor och märken att välja
-
Akuten
- Inlägg: 418
- Blev medlem: 7/1 2005 19:47
Inlägg
av Akuten » 26/5 2005 0:26
Vad styrde valet av preparat?
Frekvens av lyckad trombolys, hur enkelt preparatet var att administrera, biverkningsfrekvens, kostnad, närvaron av sponsorpengar eller någon annan aspekt???
-
Anonymous
Inlägg
av Anonymous » 26/5 2005 2:32
Mutor är skitkul!
Vad är skillnaden... !!!
-
Anonymous
Inlägg
av Anonymous » 26/5 2005 2:37
PlutSjv:arn skrev:Mutor är skitkul!
Vad är skillnaden... !!!
Oj, förlåt, låt mig gissa; hjälpsamma mutor...
-
Novisen
- Inlägg: 1630
- Blev medlem: 17/10 2004 20:26
- Ort: Norrland
Inlägg
av Novisen » 26/5 2005 17:43
Jag har ju svårt att tro att det är ambulansen som väljer vilket trombolysmedel som ska användas?