Bäste Sten!
Du undrar hur det står till i skåneland och det är Du nog inte ensam om. Innan ambulansupphandlingen del 2 var slut skrev jag ett debattinlägg i Dagens Medicin den 28/9 -99 som Du nu kan läsa under område Artiklar. Inlägget har rubriken "Region Skåne dålig förebild" och avslutas med:
"Teorins mångfald ersätts av verklighetens enfald när de borgerliga politikerna visar hur de verkligen vill hantera privatiseringen av sjukvården. Metoderna och turerna kring den skånska ambulansupphandlingen har tagit sådana former att den mer passar i en sydamerikansk republik än i ett demokratiskt svenskt landsting. Tanken på inkompetens eller korruption är inte långt borta. Det sistnämnda måste vi dock önska vara långt borta - men tyvärr är tanken på den breda parlamentariska uppslutningen kring privatiseringen också långt borta. Det måste den vara i ljuset av den skånska ambulansupphandlingen."
I nyhetsbrevet den 14/8 skrev jag bland annat:
"Den skånska upphandlingen passar långt mycket mer i en billig såpopera än i en seriös konkurrensutsättning. Tack och lov visar Länsrättens dom att än så länge fungerar vårt rättssystem - i varje fall när det gäller de värsta avarterna i vårt samhälle. Men tyvärr
kommer detta inte att räcka. Ambulansledningen arbetar nu för fullt med att få klartecken till en ny raketsnabb upphandling, där förutsättningarna formuleras så att en entreprenör kan få så
mycket som möjligt av den skånska ambulanssjukvården. Utan att någon rättsinstans skall kunna stoppa det.
ärligt talat kan jag inte förstå att det överhuvudtaget skulle kunna finnas någon seriös entreprenör som vill vara med på de här mer eller mindre uttalade förutsättningarna. Det luktar ju uppgjort från början till slut.
Jag kan inte heller begripa vad som låg bakom att man inte ville ge Räddningstjänsten i Helsingborg fortsatt förtroende. De har rykte om sig att bedriva Sveriges absolut bästa brandkårsbaserade ambulanssjukvård. Malmö Brandkår däremot har ett helt annat rykte. Ambulansledningen har fortsatt förtroende för Malmö, medan Helsingborgs verksamhet skulle ges till annan entreprenör. Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta.
Vad vill egentligen våra politiker? Den ena sidan verkar vilja bevara det offentliga monopolet och den andra sidan gör sitt allra bästa för att smyga in ett privat monopol. Det är väl som
ordspråket säger: "Man får vad man förtjänar". Eller?"
Med facit i hand, det vill säga nu när upphandling del 2 är avslutad, upplever jag att min spekulation blev bekräftad. Minst en seriös entreprenör avstod från att lägga nytt anbud. Falcks fick sina 3 distrikt. Helsingborg fick i andra vändan fortsatt förtroende och Malmö Brandkår fick sitta kvar i orubbat bo. Det förefaller som om det nystartade ambulansbolaget på österlen, som i första vändan fick anbudet är den största förloraren. De fick ju lämna ifrån sig till Falcks. Möjligtvis har de kompenserats på annat sätt. Det får väl framtiden visa… En sak är i varje fall säker; Falcks skulle ha sina 3 distrikt uppenbarligen till vilket pris som helst.
Personligen har jag fått en viss avsmak till privatisering av sjukvård efter denna affär. Det här handlar inte om mångfald, kanske inte ens om enfald. Utan det kan vara så illa att det handlar om ren korruption. Och då har vårt land sjunkit så djupt att det är frågan om vi någonsin kommer att ta oss upp.
Med vänliga hälsningar
Kenneth Karlsson