Med vilken rätt kan jag som läsare av PAM:s nyhetsbrev utgå ifrån att ansvarig utgivare och redaktörer garanterar att det som återges stämmer med verkligheten? Vilket ansvar har ansvarig utgivare att det som ska publiceras är kontrollerat så att inga osanna rykten eller direkta fel publiceras? Hur kan jag som läsare veta att det som återges är riktigt och inte en osann fabel? är det vanligt att redaktionen inte kontrollerar sanningshalten i de reportage som kopieras från tidningar eller som kommer in som anonyma tips till redaktionen innan dessa publiceras? Iså fall hur säker kan jag som läsare av PAM vara att det som publiceras stämmer?
Varför ställer jag då dessa förtroende frågor? Skälet till detta är den nyhet som publicerades med rubriken "Ambulanssjukvårdare vägrade transportera bort omkomna" som det står att läsa under rubriken nyheter. När man läser reportaget så undrar man vad det är för människosyn ambulanspersonalen egentligen har och man kanske tycker att dessa personer inte har något i det här yrket att göra. I reportaget återkommer ordet ambulanssjukvårdare inte mindre än tolv!! Gånger man upprepar ordet om och om igen och det framgår med all tydlighet att det är ambulanssjukvårdare som på ett oerhört cyniskt sätt vägrat att ta med sig de döda, utan av någon mörk anledning föredrog att dom låg kvar på vägen. Detta var ju inte sant!
Sanningen är ju den att det var en ambulanssjuksköterska som vägrade ta med sig de omkomna tillsammans med en ambulanssjukvårdare som har någon månad kvar av sin sjuksköterske utbildning. Det är ju sjuksköterskan som har ansvaret och som beslutar på olycksplatsen så ansvaret för tagna beslut är ju hans. Efter påpekande av undertecknad till PAM:S redaktör så görs en ändring…helt plötsligt har ambulanssjukvårdaren bytt namn till ambulanspersonal istället. Här finns det som jag ser det en trovärdighets fråga. PAM:S redaktör trodde att det var en ambulanssjukvårdare, då gick det bra att upprepa likt en Bosse Ringholm om och om igen ordet ambulanssjukvårdare så att det verkligen hamrades in vilken yrkesgrupp som handlade så cyniskt. När det senare visade sig att det var en ambulanssjuksköterska som handlade mot all etik och moral ja då var det helt plötsligt ambulanspersonal som agerade! Varför går PAM ut och sågar ambulanssjukvårdarna längs med fotknölarna så fort man tror att dessa är inblandade i vansinnigheter? Men däremot när det visar sig att det är ambulanssjuköterskor som gör grova fel så bagatelliseras dessa och benämns med titeln ambulanspersonal. är detta trovärdigt? Jag tycker inte det. Majoriteten av dagens ambulanspersonal är ambulanssjukvårdare och om dom upplever att de inte blir granskade på samma grunder som ambulanssjuksköterskorna ja då tappar ju Ambulansforum sin trovärdighet, vilket kanske leder till att ambulanssjukvårdarna slutar att besöka sidan därför att AF inte upplevs som objektiv.
Fortfarande så står det ambulanssjukvårdare vägrade transportera bort omkomna i rubriken under nyheter trots att detta inte är sant.
Mats Ekberg