Den första för få lära mig mer och mot min meddebattör - är kanske ibland för aggressiv i mina frågor. Jag tror att motstånd skärper argument och tanke.

Den andra utgångspunkten för min argumentation är de passiva medläsarna. Jag tror att om jag missuppfattar så kan andra göra sammalunda.

Det övergripande syftet är att från patientperspektivet medverka till en god utveckling av ambulanssjukvården. Men utvecklingen kräver att vi är så konkreta som möjligt i ord och handling.

Jag vill också "tvinga" de anonyma fram i ljuset så att de inte frestas till överdrifter. När det börjar brännas är det lätt att säga "Det har jag aldrig sagt (skrivit)." Det är säkert också på det sättet, att den ansvarige arbetsledaren eller arbetsgivaren, kan förklara varför. Vi får nog tyvärr räkna med att delar av utvecklingen i framtiden inte innebär steg framåt utan steg tillbaka. Därtill tvingade av ekonomiska realiteter.