Den friska debatten om behörighetsnivå och kompetens, som just nu pågår är ytterst värdefull.
Många viktiga synpunkter kommer fram. Alla får tillfälle att yttra sig.
Men några basfakta tycks en del vilja skämta, ironisera eller snacka bort. Det går inte. Inte utan lagändringar och/eller totalt förändrat synsätt på forskningens förutsättningar. Lagändringar beslutas i vårt land i sedvanlig demokratisk ordning.
De basfakta detta gäller är främst:
1. Ingenting är "vetenskapligt besvisat" bara för att en forskningsrapport publicerats inom ämnesområdet. Det gäller att ingående granska vilka metoder, urval osv rapporten bygger på. Att dra rätt slutsatser från dessa förutsättningar. Att värdera om rapporten "stämmer med" liknande forskning. Först därefter kan anges vad som blivit resultatet av den aktuella rapporten. Så mycket är den "värd". Varken mer eller mindre.
2. Lagar och författningar gäller tills de ändras eller upphävs. Nuvarande system med en stor mängd "delegeringar", som förlängs år efter år torde vara i strid med lag och förordning. Det är alltså det nuvarande systemet som, med denna utgångspunkt, är regelvidrigt. Inte kraven på att införa "rätt kompetens". Det är då knappast frågan om att "ta ifrån" nuvarande personal någon "rättighet". även om jag lätt föstår at många känslomässigt upplever det så.
3. All sjukvårdspersonal, arbetsledare, sjukvårdshuvudmän och politiska styrelser har självklar skyldighet att behärska gällande lagar och förordningar. Det underlättar utvecklingen (min personliga kommentar) om även Facket har denna kunskap!
Det ovanstående kommer vi alltså inte ifrån. Men det hindrar å andra sidan inte att debatten är fri! Och det är vi alla säkert tacksamma för.