Kunders krav styr - är mitt resonemang felaktigt?
Låt oss anta att ca 20% av alla prio 1 larm är av kvalificerad art och att patienten har glädje av "bästa möjliga sjukvårdsbehandling på plats. Dvs akutinsats av läkare. Med hänsyn kostnader och antal anställda läkare inom regionen, är det riktigt att föreslå att läkaren åker i akutbilen sjukvårdsspetsen ute på fältet?
Om stat och landsting anser att det bör finnas minst en sjuksköterska i varje akutambulans, tycker jag som presumtiv patient att det är bra. Finns det ambulanssjukvårdare som anser att det vore till skada?
Jag tycker att det är rimligt att ambulanser bemannas efter den tjänstgöring de fullgör. De som svarar för sjuktransporter bör bemannas så att de motsvarar de behov som uppstår enligt transportplanen. De som svarar upp som akutambulanser (prio 1 larm) skall vara bemannade därefter (med minst en sjuksköterska "om 5 år" ??).
Kompetensen måste upprätthållas inom ambulanssjukvården på ett annat sätt än idag. Fordonen skötas av garagepersonal eller kontrakterad serviceverkstad. Ambulansbesättningarna växeltjänstgöra med vårdarbete för att utvecklas i yrket på akuten, vårdavdelning (IVA) motsvarande.
Som du förstår när du läser saknar jag sjukvårdkompetens som vårdgivare men har kompetens som vårdtagare (presumtiv patient). Jag är en av representanterna för sjukvårdens kunder. Och i likhet med andra områden är det kunden som utformar kraven för den produkt han vill ha.
StenS