<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>

Ambulansöverläkaren har tungt ansvar
Insändare från Mats Ekberg den 07 September, 1997

Svar på: Utan uppföljning blir det "tyckande" postat av Karl-Axel Wallman-C:son den 07 September, 1997

Självklart måste det ske en regelbunden återkoppling rätt/fel/fördelaktigt/bättre. Jag kan bara visa hur det fungerar i östergötland. Här får ambpersonalen en bedömning och återkoppling i minst 3 nivåer.

1 vid avlämning till mottagande dr som bedömer över rapport, behandling av pat och journalen, som utifrån detta bedömer och kommenterar min prestation.

2 Ambulansläk över varje enskild station,går igenom samtliga ambjournaler och gör genom denna en bedömning om vårdtagaren har fått det omhändertagande som kan förväntas. Gör även en uppföljning på svåra och speciella fall där amb pers har frågor och fundringar.

3 Chefsöverläk som har huvud ansvar för utbild,l-m hantering,journal hantering, organisationen plus mycket mer.
Trodde nog att det fungerade på liknande sätt i hela landet.Det måste vara varje enskild ambulansöverläkares ambitions nivå som avgör standarden, så ansvaret ligger tungt på honom.

Uppföljningar:
  1. Ambulansöverläkaren har tungt ansvar
    Karl-Axel Wallman-C:son svarar 97/09/21 på Mats Ekbergs inlägg 97/09/07


<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>
[Hem]  [Ledare]  [Nyheter]  [Reportage]  [Forskning]  [Artiklar]  [Insändare]  [Notisen]  [Redaktion]