Jag tycker inte att Du har någon anledning att be om ursäkt,
jag tog inte på något sätt illa upp av Ditt inlägg. Ang om vissa
ämnen "hör hit" eller inte bör vi nog överlåta till red. att avgöra
detta.

Fö är min åsikt den, att det är att värdefullt för verksamheten att
även vi lekmän får blanda oss in i debatten. Det är ändå vi som
utnyttjar samhällets service och då bör vi få föra fram vår åsikt.

Däremot fick jag ingen svar på hur Din uppfattning ser ut, om hur
"farligt" det är att åka helikopter jämfört med att åka bil.

Har Du en uppfattning om det vill jag gärna höra den.

Jag håller med dig om att kostnaden, kontra nyttan kommer att avgöra
helikoptens framtid, om inte en rad haverier på kort tid inträffar.
Detta gäller ju inte enbart ambulansverksamhet utan all kommunal och
statlig verksamhet. Privat också för den delen.

Det var, med risk för att verka tjatig, enbart att få fram en siffra
på jämförbara olycksrisken vid biltransport jag var ute efter. Den
bör, trots mina "vilda" uträkningar, vara avsevärt högre för bil än
helikopter.

Ang erfarenheter av helikopter så har åtminstonde jag aldrig hört
något negativt om helikopter, militär eller civil, norsk eller
svensk. Det skulle då möjligen vara just kostnaden, som det muttras
om då och då, men detta är en helt annan debatt.

1. Förbättrade kvalitativa och kvantitativa mål.
   Sten Ström svarar 98/02/17 på Larssons inlägg 98/02/17
2. överens..
   Larsson svarar 98/02/17 på Sten Ströms inlägg 98/02/17