<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>> |
| Tål vi inte sanningen? |
| Insändare från
Karl-Axel Wallman-C:son den 4 februari, -98 Svar på: Trovärdighet i fara? postat av Sten Ström den 4 februari, -98 |
|
Tack Sten, för Dina synpunkter. I stort håller jag fullständigt med Dig. Trovärdigheten är ytterst viktig. Satir i ledarform är knappast den lämpligaste formen att få gehör för ett budskap. Där skiljer sig våra synpunkter. Jag upplever, tyvärr, inte min ledare som någon satir. Men jag kan också förstå att Du, som utomstående, vill tro att den passar in under en sådan rubrik. Ledaren beskriver i stället en grotesk verklighet. Denna verklighet är naturligtvis inte generell. Som tur är har vi en mycket stor andel ambulansorganisationer, som inte i något avseende tillämpar de avarter som beskrivs i ledaren. Ingen ambulansorganisation tillämpar, såvitt jag vet, alla de skamgrepp jag beskriver. Men de är en samling, från olika organisationer, av sorgligt missbruk av systemet. I de fall verkligheten är så motbjudande att jag inte förmår hantera den kan jag ta till att raljera över den. Du är säkert bekant med denna mekanism som "stresslösande" åtgärd. Vi kan på ett filosofiskt plan ha långa diskussioner om gränsen mellan raljerande och satir. Det vore tämligen ointressant här. Kvar står det faktum att grupper av "beslutsfattarna" accepterar, och under många år accepterat, sådana handlingar, som jag beskriver. Jag har naturligtvis prövat många andra vägar att angripa det problemet. Men, som Du påtalar, trovärdigheten är central. Tål vi inte sanningen, eller vill vi inte höra den? Jag lovar Dig att ytterst noga begrunda vad Du framfört. Med de bästa hälsningar Kalle, chefredaktör |
Uppföljningar:
|
<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>> |