Nu skall det städas upp i ambulansträsket

Lipton · Inlägg av **Lipton** » 9/12 2006 12:35

JOCKE: Nackdelen med att vara ambulanssjukvårdare och påstå att man för patientens skulle generellt borde köra alla resor är att folk tror man är en total blåljusidiot som helt saknar kompetens eller vilja att vårda. Lustigt är dock att när jag påstår att jag som sjuksköterska aldrig skulle komma på tanken att köra en sjuk eller skadad människa så finns det ingen som ser något konstigt i det, möjligtvis kan man få en klapp på axeln och få höra att man sköter sitt jobb.
Så, än en gång. Jag har ingen som helst vilja att sitta bakom ratten i en bil med blåljus bara för att få köra fortare än övrig trafik. Jag har däremot en vilja att ge patienten bästa möjliga vård, vilket enligt mig endast går då jag kör. Detta har dock ingenting med vare sig min motivation eller kunskap att göra. Det har att göra med det faktum att mina händer är bakbundna. Därmed så tvingas jag antingen bryta mot gällande författningar och på "en ordination genom luckan" smärtlindra en patient, eller så stannar man längs vägen och sjuksköterskan hoppar bak vilket också känns som ett tveksamt beteende om man rullar med en akut, men ej livshotande patient.
Dessutom, om jag saknat intresse för att jobba med patienten så hade jag aldrig ägnat de senaste sju åren att på ett eller annat sätt plugga sjukvård. Och hade jag bara haft intresse för att kör bil hade jag ägnat lördagmorgnar åt att köra brödbil och kvällarna åt att köra taxi.

Och än en gång, det handlar inte om att ambulanssjukvårdare blivit sämre, det handlar om att socialstyrelsen bakbunit dem/oss. Jag anser inte heller att sjuksköterskan skall sitta bak hela tiden, tror egentligen att vi har rätt lika åsikter fast olika perspektiv eftersom du redan har din legitimation JOCKE. När jag jobbat så har det egentligen aldrig blivit så stora frågetecken vem som skall sitta ibak på ettor eftersom jag inte fått köra dessa, hur hade du i det läget kännt angående patientnyttan?

Silver: Självklart så kan man dela ungefär 50/50, men då krävs att du som ambulanssjukvårdare tillåts utföra den tydligen gigantiskt komplicerade arbetsuppgiften att köra utryckning, eller hur? Tänk dig hur statistiken sett ut om du endast i undantagsfall tillåtits av din kollega att köra helt friska treor någon gång i veckan och varje gång ni rullat ut på en etta fått klia er i huvudet och fundera på hur fasen kommer vi till sjukhus nu då om patienten visar sig vara sjuk på riktigt?

prehospital · Inlägg av **prehospital** » 9/12 2006 12:47

I senaste numret av Dagens Medicin söker ambulansen i Växjö läkar- och sjuksköterskestudenter för sommarvikariat.

För de fasta tjänsterna krävs sjuksköterska med specialistutbildning i ambulanssjukvård, anestesi eller intensivvård respektive ambulanssjukvårdare med regional certifiering i ambulansteknik.

Kalbl · Inlägg av **Kalbl** » 9/12 2006 17:11

prehospital skrev:För de fasta tjänsterna krävs sjuksköterska med specialistutbildning i ambulanssjukvård, anestesi eller intensivvård respektive ambulanssjukvårdare med regional certifiering i ambulansteknik.

Glädjande att ni lyckats med era fastanställningar till att ha en imponerande kvalitet!

Av diskussionerna i forumet att bedömma, kanske man endast lyckas på regional nivå, och kommer att få problem på riksnivå, men det vore ju ändå värt fösöket att få samma standard i hela Sverige, som en bit på vägen...?

Sedan finns ju mycket mycket mer att göra!

När man hör vissa som säger att det spelar ingen roll vem sitter vid patienten eller vem är utryckningsförare blir man lite skrämd. I och för sig är det en del glesbygdsambulanser som kanske inte har så mycket akuta uppdrag uppenbarligen!

Roffe · Inlägg av **Roffe** » 9/12 2006 21:41

Ett litet svar till henne som kallar sig sjuksköterskan.

Om du känner att gnistan försvinner när du inte får köra,så bör du se dig om efter ett annat arbete.
Pröva att köra taxi,där kan dina kunskaper kanske komma till sin rätt,och så slipper du bära tunga bårar, med besvärligt sjuka patienter.
Samtidigt slipper du dessa onormalt lugna stabila kollegor som inte blir uppstressade när det hettar till.
Många önskar dig lycka till med ansökningarna till de olika taxibolagen,dock inte vi på vår ambulansstation,för då kommer vi inte att kunna fortsätta visa upp dina något obegåvade inlägg i denna något gamla debatt.
Dessa inlägg skapar sådana härliga asgarv,så vi kommer nog att sakna dig,litegrann.

Roffe

JOCKE · Inlägg av **JOCKE** » 10/12 2006 1:44

Här var det svar på tal!! härligt Roffe!

Lipton: Jag vet inte var du fått idéen från att jag är ssk... Jag är som jag tidigare skrivit amb-sjv, ännu så länge. Som jag också tidigare sagt så hävdar flera här i tråden att amb-sjv inte ska vårda och jag säger tvärtom! prio 1 och läkemedel= ssk bak, inget snack men annars kan amb-sjv vårda utan problem. Dessutom var det du själv som skrev att du generellt alltid ville köra... Hoppas du får göra det då där du jobbar men, här hade du inte blivit långvarig med den inställningen. Har man läst till amb-sjv och sen inte är villig att ta hand om patienter så har man inte i ambulansen att göra punkt slut! Det finns nog ingen som i detta yrke bara vill antingen vårda eller köra. Det är omväxlingen som gör det hela roligt.

Sjuksköterskan · Inlägg av **Sjuksköterskan** » 10/12 2006 10:13

Roffe: Nyktrat till än? Som du kan se i föregående inlägg är det fler som anser att variationen köra/vårda är viktig i jobbet. Hör du dig för lite inser du nog att dina åsikter är ovanliga..
Lugna kollegor är bra att ha, men när en ambsjv vars tur det är att vårda som första åtgärd frågar en kraftigt blödande skallskadad patient vart denne har patientbrickan, anser jag att det är ett tragiskt exempel på inkompetens.
Annars är det kul om man kan roa er i glesbyggden!

Kalbl · Inlägg av **Kalbl** » 10/12 2006 12:28

JOCKE skrev:Jag vet inte var du fått idéen från att jag är ssk... Jag är som jag tidigare skrivit amb-sjv, ännu så länge. Som jag också tidigare sagt så hävdar flera här i tråden att amb-sjv inte ska vårda och jag säger tvärtom! prio 1 och läkemedel= ssk bak, inget snack men annars kan amb-sjv vårda utan problem.

Jocke du skriver: prio 1 och läkemedel= ssk bak, inget snack men annars kan amb-sjv vårda utan problem?

Intressant att du inte nämner prio 2, för patientens skull behövs väl en medicinsk bedömning som ska rapporteras på akumottagningen senare. Har ambulanssjukvårdare den medicinska kunskapen som behövs i sin utbildning idag? När den andra i besätttningen är en vidareutbildad sjuksköterska, är det då smart att växla besättning.

Jag tror det blir mer tjafs om vem som ska göra vad och fövirringen blir till nackdel för patienten för att den kör ut och den andre in, och i vissa fall går det bra och i andra inte. Är inte detta upplagt för ett lexmaria fall. Det måste ju vara otroligt lätt att göra en felbedömning om man inte har fasta strukturer på uppdragen.

Putte · Inlägg av **Putte** » 10/12 2006 13:26

Just brist på fasta strukturer för arbetsdelningen tror jag är ett problem. Hos oss vill ledningen/ambulans läkaren att ambulanssjukvårdarna ska vårda relativt mycket men de betonar också att ssk alltid har det övergripande medicinska ansvaret. Detta är en inte alltid så lätt ekvation. Jag har inget emot att amb.sjukv. vårdar, men jag vill gärna inte vara ansvarig, tycker inte det är rimligt att jag ska ha fullt ansvar både för att köra och för allt som händer i vårdarhytten. Jag skulle önska att socialstyrelsen gav klara riktlinjer för hur arbetet ska bedrivas. Jag gissar att det kommer att behövas lite anmälningsfall för att bringa klarhet i vad som gäller.

Lipton · Inlägg av **Lipton** » 10/12 2006 14:30

JOCKE: Ingen aning, antagligen har jag gjort ett antagande baserat på dina inlägg. Med andra ord skriver du som en sjuksköterska...

Jag tycker nog vi kan ta och lägga ned vår diskussion nu eftersom varje inlägg bara får mig att tycka att vi egentligen delar åsikterna rakt av, vi uttrycker dom bara på var sitt sätt. Dessutom har vi olika erfarenheter beroende på de arbetsgivare vi haft.
Jag håller med dig om att ambulanssjukvårdare skall vårda, att man måste vara villig att ta hand om patienter och att det utan tvekan skall vara sjuksköterskan som vårdar läkemedelskrävande patienter, ettor tycker jag dock nödvändigtvis inte måste vårdas av en sjuksköterska men generellt så är det så.
Tyvärr så är min erfarenhet att det vanligtvis blir diskussioner om just dessa patienter när man har en ambulanssjukvårdare som inte får köra. Det är alltså inte så att jag önskar köra bil 90% av varje arbetspass, jag önskar slippa diskussionerna vilka jag tror försvinner med riktlinjer som säger att syrran skall vårda.
Hade jag vart kollega till dig så hade det väl eventuellt vart tydligare att vi har samma åsikt eftersom du tydligen aldrig hamnar i lägen där du och din kollega behöver diskutera och klia er i huvudet angående vem som skall göra vad på grund av riktlinjer uppifrån.

Sedan delar jag Kalbl åsikt om att yrkesansvaret borde delas upp. Med detta menar jag inte att man skall sänka ambulanssjukvårdarens kunskaper om vård och sjuksköterskans tekniska kunnande. Det jag menar är motsatsen, alltså samma lägstanivå fast olika specialiseringar. Detta är dock mer en dröm.

Det enda jag inte håller med dig om JOCKE är att man skall vårda hälften var för att jobbet skall vara roligare, jobbet är inte till för dig, du är till för patienten!

Putte: Håller med helt och hållet. Jag som ambulanssjukvårdare måste få vara ansvarig för det jag gör, bra eller dåligt.

Kalbl · Inlägg av **Kalbl** » 10/12 2006 15:36

Lipton skrev: Det enda jag inte håller med dig om JOCKE är att man skall vårda hälften var för att jobbet skall vara roligare, jobbet är inte till för dig, du är till för patienten!

Det här måste väl ändå vara den röda tråden!

Jag har upptäckt när jag arbetar tillsammans med en ssk+vubb med erfarenhet att de även ger medicinsk behandling på prio 3:or, exempelvis när vi hämtade en transport på sjukhem, så var det en patient som hade mycket vätska som behandlades med västksedrivande, och alla benbrott som kan vara prio 2 eller 3:a för den delen får Ketalar eller morfin. De ssk+vubb med erfarenhet använder naturligtvis sin kunskap på ALLA patienter och varför då inte ge de flesta den bästa vård vi kan erbjuda? Ska varannan patient få sämre vård? Då blir det lotteri, tyvärr du hade otur att det var narkossköterskans tur att köra ambulansen!

aceofspades · Inlägg av **aceofspades** » 10/12 2006 18:16

Ja jag har då aldrig hört talas om ett flygbolag där piloten kutar runt med en matvagn enbart för att det blir roligare om flygvärdinnan får flyga lite ibland.

Så även på ambulansen. det viktigaste är väl för f** inte att personalen har roligt! Då kan man väl söka jobb som clown istället. I en ambulans är det ALLTID omvårdnaden av patienten som är det primära. Det är mig veterligen den faktiska funktion ambulanssjukvården har i samhället. Att på ett säkert och föredömligt sätt ge den bästa möjliga vård på vägen in till sjukhuset. Och när man ser att man genom sina insatser uppfyller och tillgodoser patientens behov, då är det jävligt roligt! PUNKT.

JOCKE · Inlägg av **JOCKE** » 10/12 2006 22:11

Jag har inte sagt att detta rör Hässleholm... Fenomenet med kandidater är ju inte från någon specifik station utan nu har ju Falck aktivt annonserat efter just studenter och kandidater och då antar jag att det gäller samtliga Falckstationer i skåne.

Niklas Karlsson · Inlägg av **Niklas Karlsson** » 11/12 2006 20:28

Jag tycker att det är dåligt att man anställer outbildad personal. Jag tycker att man istället ska ta in släta syrror som man lär upp för att täcka behovet.
Det finns en verklighet också. Den verkligheten heter socialstyrelsen som har sagt att det snart ska vara en syrra, vub i varje bil. Därför anställer man inte nya uskor som på många ställen finns i överflöd.. Titta tex på akutmottagningarna hur många amb. sjv som finns som inte får jobb som de har utbildats för.

Jag tycker det inte är nått konstigt. Det handlar om utbud och efterfrågan och i slutändan handlar det om att täcka raderna och mig veterligen så kan inte ens rekryteande chef trolla.

Men frågar ni mig så vil jag inte jobba med någon utan färdig utbildning, men jag förstår hur arbetsgivaren tänker.

Lipton · Inlägg av **Lipton** » 11/12 2006 23:31

Niklas K: Har SoS mumlat om VUB-krav? Det har jag missat.
Jag håller med om att det är fullt okey att anställa vem som helst för att sedan ge den utbildning på stationen. Problemet blir att detta aldrig händer. Det handlar oftast om en introduktion av varierande längd, men oberoende av hur lång den är så hinner man inte med allt på den tiden, och då krävs det väldigt mycket av introducerande personal att gå igenom allt övrigt både teoretiskt och praktiskt. En allmänsyrra har tillräckliga kunskaper för att vårda en patient, med erfarenhet kan patienten till och med få vara sjuk. Men vad händer om man ber en syrra med två års erfarenhet från MAVA och en introduktion på tre månader sållningstriagera 6 patienter inblandade i en trafikolycka? Hade jag orkat med ett så omfattande arbete hade den undersökningen blivit min C-uppsats!