Lipton! (och ni andra som åxå nämn liknande)
Håller fullständigt med dig när du pratar om OP på gymnasiet!
Pluggar där nu och mycket den här terminen har varit inriktat på blaj som omvårdnad och hur man ska bemöta tant Agda och annat tjafs man kunnat gå igenom på en och samma lektion. Visst är det viktigt att prata om hur man ska bemöta patienter men det känns som om det finns mycket viktigare saker att lära sig och som skulle öka en USKas kompetens. Särskillt irriterande är det att hela OP är inriktad mot geriatrik och vård av äldre. Har jobbat på sjukhem sen gymnasiet och har inga planer alls på att jobba inom geriatrik. Ville ha OP som grund för vidare utb (vilket också krävs för de flesta utbildningar inom vården), men känner att det mesta vi lärt oss är vanligt sunt förnuft och ödmjukhet!
Är det inte bättre att OP och SSK utbildningar täcker de mer tekniska och praktiska områdena än att de fylls med massa teorier och ludd som ändå inte ger en stadig grund när jag väl jobbar på en akutavdelning osv?
Är rädd för att jag inte alls kommer lära mig särskillt mycket när jag är klar utan har redan nu börjat läsa mig till andra kunskaper och fördjupat mig inom områden som jag känner att jag måste kunna om ett år för att kunna göra ett bra jobb!
Just dessa utsvävningar och det allmänna luddet gör att det känns oerhört tungt att påbörja en 4årig utbildning till Amb.SSK när jag vet att det är så mycket som skulle kunna skalas bort för att förkorta utbildningen men ändå ge samma kompetens eller ersättas med bättre ämnen eller fördjupas så att jag isf får en ännu bättre utbildning på dessa 4 år.
Tolkningar från vad ni skrivit här inne så verkar det snarare som att en SSK utb är det bästa endast för framtida arb.möjligheter men att det ändå fattas mycket när jag väl kommer ut. Då känner jag att jag bespar mig 4år bara för att få ge läkemedel och ist väljer en amb.sjv utb där jag i varje fall slipper studielån och får komma ut i arbetslivet snart.
Omvårdnadsmumier på frammarsch!
Moderator: Wernvik
Hej Burken!Burken skrev:Lipton! (och ni andra som åxå nämn liknande)
Håller fullständigt med dig när du pratar om OP på gymnasiet!
Pluggar där nu och mycket den här terminen har varit inriktat på blaj som omvårdnad och hur man ska bemöta tant Agda och annat tjafs man kunnat gå igenom på en och samma lektion. Visst är det viktigt att prata om hur man ska bemöta patienter men det känns som om det finns mycket viktigare saker att lära sig och som skulle öka en USKas kompetens. Särskillt irriterande är det att hela OP är inriktad mot geriatrik och vård av äldre. Har jobbat på sjukhem sen gymnasiet och har inga planer alls på att jobba inom geriatrik. Ville ha OP som grund för vidare utb (vilket också krävs för de flesta utbildningar inom vården), men känner att det mesta vi lärt oss är vanligt sunt förnuft och ödmjukhet!
Är det inte bättre att OP och SSK utbildningar täcker de mer tekniska och praktiska områdena än att de fylls med massa teorier och ludd som ändå inte ger en stadig grund när jag väl jobbar på en akutavdelning osv?
Är rädd för att jag inte alls kommer lära mig särskillt mycket när jag är klar utan har redan nu börjat läsa mig till andra kunskaper och fördjupat mig inom områden som jag känner att jag måste kunna om ett år för att kunna göra ett bra jobb!
Just dessa utsvävningar och det allmänna luddet gör att det känns oerhört tungt att påbörja en 4årig utbildning till Amb.SSK när jag vet att det är så mycket som skulle kunna skalas bort för att förkorta utbildningen men ändå ge samma kompetens eller ersättas med bättre ämnen eller fördjupas så att jag isf får en ännu bättre utbildning på dessa 4 år.
Tolkningar från vad ni skrivit här inne så verkar det snarare som att en SSK utb är det bästa endast för framtida arb.möjligheter men att det ändå fattas mycket när jag väl kommer ut. Då känner jag att jag bespar mig 4år bara för att få ge läkemedel och ist väljer en amb.sjv utb där jag i varje fall slipper studielån och får komma ut i arbetslivet snart.
Jag håller i stort med dig och det är bra att du lyfter denna fråga. Det är som du skriver inte heller rimligt att låta personer läsa 4 år (i stora delar irelevanta kurser) för att sedan komma ut i en verksamhet som befinner sig på låg nivå när det gäller löner. Av detta skäl kommer det automatiskt att växa fram fler kunskapskanaler och utbildningarna måste bli mer formbara. Folk börjar få upp ögonen för det faktum du beskriver. Jag tycker dock att du skall vara djärv och studera, det har du tillbaka vad du än gör, men som du skriver bör man undersöka vad utbildningen verkligen ger.
LYCKA TILL!!!!
Blood Will Tell
-
Anonymous
Jo håller med om att utbildning är det bästa sättet för att kunna jobba i ambulans. frågan är bara vilken slags utbildning jag ska välja och dessutom verkar samma slags utbildning skilja sig mycket när det kommer till den slutliga kompetensen beroende på var jag pluggar! Det verkar trots allt vara många som ändå tror på att amb.sjv fortfarande kommer behövas i framtiden. Frågan är bara vilka av dessa utbildningar som inehåller minst flumm&ludd och ger bästa faktiska kompetensen och möjlighet till jobb i slutändan.
Håller fullständigt med er som vill se en kortare gemensam grund (på ex. SSK utb) och mer valmöjligheter, bättre inriktningar och fler chanser att kunna specialisera sig inom det område man faktiskt känner att man vill jobba inom så snart som möjligt under utbildningen. Tror också att det skulle öka kompetensen och även motivationen hos de studerande. Mindre korvstoppning & teorier och mer djupgående inom de ämnen som ger kompetens i verkligheten.
Tanken med en sån lång gemensam utbildning för SSK är väl att fler ska ha en bredare grund och underlätta om man vill ändra riktning eller vidareutbilda sig. tror dock inte detta funkar i verligheten. Med kortare och mer specialiserade utbildningar skulle dessa vara mer intressanta, studenter skulle ta till sig bättre och känna sig mer motiverade och dessutom tror jag att fler som redan har en examen ändå skulle vilja vidareutbilda sig och specialisera sig inom andra områden vilket skulle öka kompetensen hos våra USK/SSK!!! (och öka lön och status
)
Håller fullständigt med er som vill se en kortare gemensam grund (på ex. SSK utb) och mer valmöjligheter, bättre inriktningar och fler chanser att kunna specialisera sig inom det område man faktiskt känner att man vill jobba inom så snart som möjligt under utbildningen. Tror också att det skulle öka kompetensen och även motivationen hos de studerande. Mindre korvstoppning & teorier och mer djupgående inom de ämnen som ger kompetens i verkligheten.
Tanken med en sån lång gemensam utbildning för SSK är väl att fler ska ha en bredare grund och underlätta om man vill ändra riktning eller vidareutbilda sig. tror dock inte detta funkar i verligheten. Med kortare och mer specialiserade utbildningar skulle dessa vara mer intressanta, studenter skulle ta till sig bättre och känna sig mer motiverade och dessutom tror jag att fler som redan har en examen ändå skulle vilja vidareutbilda sig och specialisera sig inom andra områden vilket skulle öka kompetensen hos våra USK/SSK!!! (och öka lön och status
)