
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entre ... d_RVDocSum
http://www.medpagetoday.com/EmergencyMe ... e/tb1/6605
Moderator: prehospital
va så jag menade att många dog tidigare helt enkelt och fortfarande ej ju siffrorna rätt så blygsamma på överlevnad även om det stigit ja rent av fördubblats sedan 2001 i stockholm i allafall....håller med om att satsningen bör ligga på ökad bildning hos befolkningen och övrig räddningspersonal+polis såsom i stockholm(alla bör kunna hlr) deff på fler platser runt om oss.. ökad anslag till forskning kring utvecklande av nya mediciner osv..Men sen kan man alltid utveckla riktlinjer genom forskning på fysiologisk nivå..det är väl därifrån det nya algoritmen kommer ifrån med för låga tryck (coronar perfusion) vid tidigare algoritmNovisen skrev:Vad menar du med dyster ERKA? Att många dör så håller jag med. Men många fler verkar överleva också. Stockholm är ett bra exempel på detta. Jag vet inte om det går få mer effektiva algoritmer. Kanske man ska lägga krutet på hjärtsäkrare omgivningar och förebyggande åtgärder istället?