Nya rön inom prehospital anestesi?
Moderator: prehospital
Lite mer intressant läsning om luftvägar:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... s=15611551
http://www.engmedsys.com/ems_website_cobra-video.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... s=15611551
http://www.engmedsys.com/ems_website_cobra-video.html
Jag kan inte annat än buga mig djupt i beundran inför referenserna till alla dessa intressanta artiklar. Då har man skaffat sig ÄNNU mer att läsa...
Mina femtio öre åsikter är att man ger sig ut på lite gungfly när man börjar se prehospital intubation som en narkos i fält. Tekniken och redskapen påminner ju om varandra, men där slutar också likheterna.
Förutsättningarna "i fält" är trots allt helt annorlunda, hur van intubatör man än är. Möjligheterna till preoxygenering är ofta begränsade, pga tid och/el bristande medverkan, man har sämre sugutrustning, sämre möjligheter att manipulera patientens läge. Lägg sedan kanske till halskrage, spineboard...
Man får nog heller inte glömma att ni i stort sett saknar plan B, eftersom ni oftast inte har annan utrustning med er än vanlig ET-tub. Svåra luftvägsvagnen på op är låååångt borta. Om ni bestämmer er för att söva och relaxera en patient "subakut", och sedan inte kan få dit tuben, så sitter ni inte så bra till.
Missförstå mig rätt, intubation på plats ska givetvis göras då det behövs, och av den som behärskar det, men att vara för frikostig med att relaxera patienter under fältmässiga förhållanden kan ha sitt pris, och även Celos relativt korta duration kan vara alldeles för lång.
Mina femtio öre åsikter är att man ger sig ut på lite gungfly när man börjar se prehospital intubation som en narkos i fält. Tekniken och redskapen påminner ju om varandra, men där slutar också likheterna.
Förutsättningarna "i fält" är trots allt helt annorlunda, hur van intubatör man än är. Möjligheterna till preoxygenering är ofta begränsade, pga tid och/el bristande medverkan, man har sämre sugutrustning, sämre möjligheter att manipulera patientens läge. Lägg sedan kanske till halskrage, spineboard...
Man får nog heller inte glömma att ni i stort sett saknar plan B, eftersom ni oftast inte har annan utrustning med er än vanlig ET-tub. Svåra luftvägsvagnen på op är låååångt borta. Om ni bestämmer er för att söva och relaxera en patient "subakut", och sedan inte kan få dit tuben, så sitter ni inte så bra till.
Missförstå mig rätt, intubation på plats ska givetvis göras då det behövs, och av den som behärskar det, men att vara för frikostig med att relaxera patienter under fältmässiga förhållanden kan ha sitt pris, och även Celos relativt korta duration kan vara alldeles för lång.
Eftersom den reella anestesikunskapen i Svenska ambulanser förmodligen är ganska begränsad så bedrivs det ingen forskning eller kvalitets säkring inom detta område.
Att ha med sig intubationvagnen från operation är ju inte så lätt. Men vi ska komma ihåg att på den så finns förmodligen varje anestesiologs favoritredskap = proppfull vagn.
Om man ska bedriva anestesi prehospitalt med viss säkerhet så bör det finnas utrusning också. I mitt tycke så behövs förutom tuber, förstås, combitub, lm och quik track. Detta borde inte ta så stor plats. Om man sedan ger 0,6mg celocurin per kilo så har du tillbaka spontanandningen efter 2-3 min och under den tiden bör man kunna ventilera.
Sedan så håller jag med om att de som ska syssla med detta SKA ha stor vana av det. Jag är helt övertygad om att prehospital anestesi är bra för våra patienter och kommer vara mer vanligt i framtiden. // Tomas
Att ha med sig intubationvagnen från operation är ju inte så lätt. Men vi ska komma ihåg att på den så finns förmodligen varje anestesiologs favoritredskap = proppfull vagn.
Om man ska bedriva anestesi prehospitalt med viss säkerhet så bör det finnas utrusning också. I mitt tycke så behövs förutom tuber, förstås, combitub, lm och quik track. Detta borde inte ta så stor plats. Om man sedan ger 0,6mg celocurin per kilo så har du tillbaka spontanandningen efter 2-3 min och under den tiden bör man kunna ventilera.
Sedan så håller jag med om att de som ska syssla med detta SKA ha stor vana av det. Jag är helt övertygad om att prehospital anestesi är bra för våra patienter och kommer vara mer vanligt i framtiden. // Tomas
intubera mera !!
Jag säger inte på något sätt emot dig, men som sagt, intubationen är i sig inget självändamål. Sedan är jag lite nyfiken: Larynxmask och/el kombitub är ju bra komplement - men det finns väl knappast någonstans i landet där ambulansen har quick track på delegation??Tomas skrev: Om man ska bedriva anestesi prehospitalt med viss säkerhet så bör det finnas utrusning också. I mitt tycke så behövs förutom tuber, förstås, combitub, lm och quik track. Detta borde inte ta så stor plats. Om man sedan ger 0,6mg celocurin per kilo så har du tillbaka spontanandningen efter 2-3 min och under den tiden bör man kunna ventilera.
Sedan så håller jag med om att de som ska syssla med detta SKA ha stor vana av det. Jag är helt övertygad om att prehospital anestesi är bra för våra patienter och kommer vara mer vanligt i framtiden. // Tomas
Som sagt det finns ingen kvalitetssäkring inom denna gebit. Men skulle jag vara tvungen att sticka hål i cricothyreoidea så föredrar jag en track före en venflon. Jag vet inte om det finns någon delegation på detta, kanske någon på akutbilarna har? Men det är väl inte det störta problemet? Har man inte kunskap och delegering så får man väl skaffa fram det // Tomasmen det finns väl knappast någonstans i landet där ambulansen har quick track på delegation??
intubera mera !!
Som jag sagt förut så är vi ju lite rädda för kirurgiska ingrepp i vårt land. Gosta kanske har någon åsikt om detta?Kjell_Ö skrev: Jag säger inte på något sätt emot dig, men som sagt, intubationen är i sig inget självändamål. Sedan är jag lite nyfiken: Larynxmask och/el kombitub är ju bra komplement - men det finns väl knappast någonstans i landet där ambulansen har quick track på delegation??
-
- Inlägg: 309
- Blev medlem: 7/9 2007 10:41
Man kan alltid försöka att skaffa sig en gum elastic bougie sk boggieledare. Ett utmärkt hjälpmedel när det börjar svettas under intubationen. Sedan tycker jag kjell_ö har rätt. Det är en milsvid skillnad på att intubera under kontrollerade formen inne på op med all möjlig uppbackning och vana medarbetare jämfört med att intubera i fält med knappa resurser en medarbetare som knappt vet vad man pratar om.
-
- Inlägg: 309
- Blev medlem: 7/9 2007 10:41
En frågeställing ang intub av trauman.
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... a00ee29200
Vad vet jag, men vad jag har lärt mig så sänker Ketalar den metabola ämnesomsättningen i hjärnan vid skall skador samt att du genom att inte sänka blodtrycket inte slår ut autoregulationen, där av är det "the drug of choise" prehospitalt. Vidare så skulle jag aldrig tänka mig att intubera en pat. prehospitalt som fortfarande har skyddsreflexer kvar bara för att säkra luftvägen, vidare så skulle jag aldrig överväga att stopppa ner en larynxmask prehospitalt efter som att det inte är en definitiv luftväg (skyddar ej mot aspitaion). Bättre att hålla fri luftväg på mask och att assistera andningen, då försätter man sig inte i en situation som man inte klarar av.
-
- Inlägg: 7
- Blev medlem: 15/11 2012 5:35
Re: Nya rön inom prehospital anestesi?
AMBASS: Eller så kan man klicka på länken som jag la in i mitt förra meddelande så slipper man söka via webben...
_________________________________________________________
ZOPO Android mobile phones ZOPO ZP900 Leader Android 4.0 Phone ZOPO ZP900S Leader Android 4.0 Smart Phone
_________________________________________________________
ZOPO Android mobile phones ZOPO ZP900 Leader Android 4.0 Phone ZOPO ZP900S Leader Android 4.0 Smart Phone