Forum

Är lite trött på att läsa alla insändare om ssk utbildningar och hur viktig denna utbildning skulle vara i ambulansen. Jag tog 1992 ut min ssk examen efter att sedan 1988 arbetat vid ambulansen i Stockholm (då Gröndal) Jag hade dock av flera skäl aldrig för avsikt att bli anställd som ssk. När jag sedan flyttar till ett län i mellansverige och påbörjar min tkänst som ambulanssjukvårdare blir jag mäkta förvånad när de, mot min vilja anställt mig som ssk i ambulans. Löneskillnaden var löjliga 450 kr och jag påtalade detta. De förstod inte att jag kunde tacka nej, när jag hade utbildning till ssk. Jag var inte ett dugg intresserad av att vara anställd som ssk i ambulans.

Jag är fortfarande ambulanssjukvårdare och har ej för avsikt att bli anställd som ssk i ambulans och då särskilt inte med tanke på den låga löneskillnaden detta ger mig. Att ge medicin är för mig idag en del av mitt arbete men försvinner som bekant i höst. Har dock ingen som helst lust att jobba som medicinskt ansvarig då detta inte ger mer pengar utan bara ett större ansvar. Jag begriper inte att det finns så många som kan tänka sig att nästan arbeta gratis bara för att köra sjukbil.

Arbetar extra åt ett bemaningsföretag som ssk varför jag tycker att utbildningen i sig är toppen bra. Men att sträva efter att få en ny låglöneakademiker i sjukvagn är rena skämtet. Erkända kan vi bli på annat sätt och då helst via lönesedeln.

Kollega 8927

Jaså, jag visste inte att man kunde välja bort "vissa delar" av sin Legitimation som sjuksköterska...
går du som ambulanssjukvårdare och "gör fel" så åker väl ditt leg. ändå???

Men då lärde man sig något nytt då!

Är man Leg.Ssk så kan/får man inte jobba som något annat den upptäckten gjorde jag när jag ville vara snäll och hjälpa dem i hemsjukvården Usk:orna, men då sa landstinget att det inte gick för jag måste anställas som Ssk.........och är därför överkvalificerad för att hoppa in lite extra som man gjort i många år innan man blev Ssk !!!

Så nu har jag inget extra knäck som är lättsamt !!!

Ja, visst "kan" en sjuksköterska "jobba" som undersköterska, men är ju fortfarande sjuksköterska, med precis samma ansvar som annars!!!

Precis kompis !!!

Därför ville de inte att jag skulle jobba, för jag kostar ju lite mer i drift (marginell skillnad)

Ja, för hos oss (på operation) är det ju vanligt att op.sköterskorna "passar" om det är brist på folk... Det gör dem ju inte mindre sköterskor liksom... Samma sak om jag får ställa mig i såret, så är det ju på sköterskans ansvar!

Och du jobbar som ??? Ssk el.Usk ???

Jag jobbar som Undersköterska, men skall bli syster...

Massor med sjuksköterskor jobbar ju inte som sjuksköterskor. Man kan låta legitimationen "vila" om man inte har ett jobb där sjuksköterskejobbet ingår. Jag provade möjligheten att få jobba som ambulanssjukvårdare den dagen vi blev övertaliga med sjuksköterskor men min arbetsgivare sa nej. Istället blev jag uppsagd trots att jag hade betydligt längre tjänstetid än många ambulanssjukvårdare.

Man man jobba som Usk, alltså med de arbetsupgifterna.........men man MÅSTE ha en anställnig som Ssk, om det inte är så att man inte tagit ut sin Leg.

För det får aldrig stå i anställningsbeviset Usk om du är leg.Ssk, utan det MÅSTE stå Sjuksköterska i anställnings beviset om man ändå skall jobba på en Usk-rad !!!

Den största skillnaden måste väl ligga i lön och uppgifter. Jag menar om jag efter att jag är klar vill hjälpa någon C på något ställe och gå in som USK/Vbtr och utföra de uppgifterna till lägre lön än jag är kvalificerad för måste jag väl kunna få en anställning som USK vilket innebär att jag aldrig kan få i uppgift att ge något mer avancerat än insulin, eller som Vbtr och då endast öppna apodospåsar efter delegation på det (eventuellt utan delegation).
Om en pat. helt plötsligt blir dålig och samlar på sig vätska bör jag ju rimligtvis i ett sådant läge inte bli ombedd att åka och spruta diuretika utan istället fortsätta med mina egna "USK-uppgifter" och låta valfri person anställd som SSK att uföra de mer avancerade injektionerna. Om det inte är på detta viset måste ju vårdförbundet lobba lite för det eftersom det sänker lönerna för SSK något gigantiskt.

Trodde detta var en självklarhet att arbetsgivaren ansvarade för att personalen har tillräcklig formell kompetens. Inte att personalen har tillräcklig, men absolut inte mer, formell kompetens.

Inte en anning om hur det funkar !!!

Men man kan se det på 2 sätt antingen är man (som jag upplever dig LIPTON) jätte glad och stolt och vill göra allt själv eller så kan man se det som Ååååå va skönt att slippa ta alla beslut, å va skönt att bara pyssla om patienterna utan att Springa runt och spruta diuretika.........(hur ofta häner det ???)

Avencerade Injektioner ??? Det finns inga injektioner som är avancerade, injektion som injektion !!! det är vad som sprutas som räknas (som flickan sa)

Martin: En iv. inj. bör väl vara mer avancerad än en sc. inj. då man måste vara finkänslig nog att träffa kärlet?