Varför så "hårda" intagningskrav när uppföljningen
Postat: 22/3 2004 18:29
Nu måste jag få ställa en fråga som jag antar är att "kasta en sten i ett glashus" möjligen, men den risken tar jag!
Vi de flesta ambulansstationer är det MED RÄTTA hårda intagningskrav för nya sökande till tjänster och vikariat, och detta varierar också stort har jag förstått VAD man testar och HUR man testar. I många fall är det dock så att man gör en test på
* att bära bår med en person i trappor, etc.
* HLR
* Simma och dyka, livräddning i bassäng
* Konditionstest ex. roddmaskin el cykel
* Personligt samtal för att om möjligt bedöma personlighet och lämplighet
* Bilkörning, hur man beter sig i trafiken, placering, hänsyn m.m.(Vad testar Ni andra på ER ambulansstation?)
Då kommer min undran; eftersom jag har förstått att detta inte bara skulle vara ett INTAGNINGSKRAV utan även ett "UNDER- ANSTÄLLNINGSTIDEN -KRAV", kan jag inte förstå att man inte har en regelbunden återkommande testomgång för SAMTLIGA ambulanspersonal, för att säkerställa god kvalitet och att god kondition m.m. kan upprätthållas- borde inte detta vara ett ISO-krav? Det är ju ändå amb.personalen som skall bära 130-kilos Kalle nerför 4 trappor säkert och lugnt.
(Jag kanske borde ha detta inlägg under kvalitet, men det får bli här iallafall!)
Finns det flera som håller med? Andra inte förstås, jag förstår att detta är en känslig fråga, speciellt om man sett dessa förhållandevis "hårda tester" och vet inom sig att man inte fixar det i nuvarande status... kankse är det då dags att göra något åt det, eller?
Personligen anser jag att det är en fråga om kollegialt ansvar också, eftersom man (borde)så tydligt LITAR på den kollega som man jobbar med och därmed riskerar att utsättas för onödiga risker, ex. att båren tappas p g a svaghet (visst, det kan hända alla!) eller att man inte simmat sedan 1978...
Reaktioner?
Välkommen!
Vi de flesta ambulansstationer är det MED RÄTTA hårda intagningskrav för nya sökande till tjänster och vikariat, och detta varierar också stort har jag förstått VAD man testar och HUR man testar. I många fall är det dock så att man gör en test på
* att bära bår med en person i trappor, etc.
* HLR
* Simma och dyka, livräddning i bassäng
* Konditionstest ex. roddmaskin el cykel
* Personligt samtal för att om möjligt bedöma personlighet och lämplighet
* Bilkörning, hur man beter sig i trafiken, placering, hänsyn m.m.(Vad testar Ni andra på ER ambulansstation?)
Då kommer min undran; eftersom jag har förstått att detta inte bara skulle vara ett INTAGNINGSKRAV utan även ett "UNDER- ANSTÄLLNINGSTIDEN -KRAV", kan jag inte förstå att man inte har en regelbunden återkommande testomgång för SAMTLIGA ambulanspersonal, för att säkerställa god kvalitet och att god kondition m.m. kan upprätthållas- borde inte detta vara ett ISO-krav? Det är ju ändå amb.personalen som skall bära 130-kilos Kalle nerför 4 trappor säkert och lugnt.

Finns det flera som håller med? Andra inte förstås, jag förstår att detta är en känslig fråga, speciellt om man sett dessa förhållandevis "hårda tester" och vet inom sig att man inte fixar det i nuvarande status... kankse är det då dags att göra något åt det, eller?
Personligen anser jag att det är en fråga om kollegialt ansvar också, eftersom man (borde)så tydligt LITAR på den kollega som man jobbar med och därmed riskerar att utsättas för onödiga risker, ex. att båren tappas p g a svaghet (visst, det kan hända alla!) eller att man inte simmat sedan 1978...
Reaktioner?
Välkommen!