Forum

Här om dagen stod en man i centrumet och sa: ”Fyll på listan för högre löner i vård & omsorg!” Bråttom som jag hade till bussen, hann jag inte avvara någon minut till det.
Men när jag satt på bussen så började jag fundera över hur det egentligen kan komma sig att vårdpersonal har så låga löner. Om man t ex tar en ambulanssjuksköterska som exempel. De har fyra års akademisk utbildning och gör stora insatser som att rädda liv, och detta gör dom ibland under farliga omständigheter såsom våld- och hotsituationer, stickrisk, HLR obältad, riskfyllda utryckningar osv… men ändå har dom så låg lön och så låg status i samhället. Om man gör en jämförelse med en kontorist som skulle kunna ha både högre lön och status, är det moraliskt rätt? :O

Usk/SSK stud

Nej inte är det rimligt. Dock har det alltid varit så att papper är mer prioriterat än människor. Att vara akademiker inom vårdsektorn är ingen smart satsning om man vill tjäna stora pengar. Det som gör att lönerna kan förbli låga är väl att det alltid finns folk som vill/är tvingade att jobba inom vården. Ålderdomshemmen fyller dom upp med vårdbiträden och komvux-uskor som läst ett år eller på sin höjd 1,5. Och sedan har vi ju oss andra som drar på oss studielån som vi aldrig hinner betala av *skrattar*. Ambulansen kommer nog aldrig att få nått jätte lönelyft av en anledning: Folk är villiga att jobba för slavlöner för att få blinka med blåljusen... I framtiden så kommer jobben som ingen står ut med att vara de som blir välbetalda...

Skulle en "komvux usk" vara sämre utbildad än en gymnasie usk? Tror du inte att du trampar en del personer på tårna med ett sådant uttryck? Enda skillnaden mellan en komvuxare och en gymnasie usk är att på komvux läser man inte kärnämnen och därför är inte utbildningen lika lång. Själva vårdbiten ser likadan ut.
Tycker du att en ssk som gått den gamla 2åriga utbildningen är sämre än en som går ut idag?

JOCKE skrev:Skulle en "komvux usk" vara sämre utbildad än en gymnasie usk? Tror du inte att du trampar en del personer på tårna med ett sådant uttryck? Enda skillnaden mellan en komvuxare och en gymnasie usk är att på komvux läser man inte kärnämnen och därför är inte utbildningen lika lång. Själva vårdbiten ser likadan ut.
Tycker du att en ssk som gått den gamla 2åriga utbildningen är sämre än en som går ut idag?

Vårdbiten är inte alls den samma! Känner både komvuxare och gymnasieelever. Komvuxarna jag känner igen läste medicinsk grund och omvårdnad. Gymnasieeleverna läste även ämnen kring social omsorg, pediatrisk vård, sjukvård med inriktning på akutvård, funktionshinder, mm.

Tycker inte att någon är sämmre än någon annan, tycker bara att det är konstigt att det krävs 5år på högskolan för att vända papper och ett år på komvux för att ta hand om människor...

Kan det inte bero på att vårdyrket är lite idealistiskt? Att jobbet är ett kall och allt det där? Att vi inte jobbar för pengarnas skull utan för att vill hjälpa.

Sedan är det väl så att skattefinansierade/offentliga jobb sällan kan konkurrera med den privata sektorn.

Och sist men inte minst, vill man gärna ha nåt (ambulansjobb t.ex.) får man sälja sig lite billigare. /tobbe

GoldenHour skrev:

JOCKE skrev:Skulle en "komvux usk" vara sämre utbildad än en gymnasie usk? Tror du inte att du trampar en del personer på tårna med ett sådant uttryck? Enda skillnaden mellan en komvuxare och en gymnasie usk är att på komvux läser man inte kärnämnen och därför är inte utbildningen lika lång. Själva vårdbiten ser likadan ut.
Tycker du att en ssk som gått den gamla 2åriga utbildningen är sämre än en som går ut idag?

Vårdbiten är inte alls den samma! Känner både komvuxare och gymnasieelever. Komvuxarna jag känner igen läste medicinsk grund och omvårdnad. Gymnasieeleverna läste även ämnen kring social omsorg, pediatrisk vård, sjukvård med inriktning på akutvård, funktionshinder, mm.

Tycker inte att någon är sämmre än någon annan, tycker bara att det är konstigt att det krävs 5år på högskolan för att vända papper och ett år på komvux för att ta hand om människor...

Jag är själv gammal komvuxare och läste både social omsorg, akutsjukvård, katastrofmedicin, pediatrisk vård mm...

Det är skillnad på komvux och komvux. En del av utbildningarna är från grunden och en del är uppdragsutbildningar där man kanske får tillgodose reell kompetens och går efter en ev arbetsgivares önskemål. Kan ju också vara så att det skiljer sig från kommun till kommun.....

Jocke: Då har du haft tur! Kraven som ställs är vad jag vet omvårdnad och medicinsk grund. Så finns fler kurser så ska man tacka och bocka, säkert bättre komvuxutbildningar i större städer kan jag tänka mig. Många vill ge vårdbiträdestanterna en kråka på pappret så att dom kan få fasta anställningar eller lite högre lön. Jag tycker att här märks ganska stor skillnad emellan dom olika utbildningarna, konstigt att man inte lägger in lite mer matnyttiga saker i usk-utb. Tex kost och näringslära(tex diabetes) och mer kurser lika etik, bemötande etx... Det skulle dom ha mer användning för än saker dom ändå aldrig får göra... Många av ålderdomshemmen här låter tex inte undersköterskorna ta ett blodtryck eller kolla puls.

Komvux kontra gymnasie tror jag inte handlar om kvalité i bemärkelsen att utbildningarnas innehåll skiljer sig. Skillnaden är längden. Här jobbade lärarna tidigare både på komvux och gymnasiet så det borde rimligtvis inte skilja. Däremot lever gymnasieeleverna i en "omvårdnadsinfluerad milljö" under tre år. Komvuxeleverna gör det under 1,5 om de helt saknar erfarenheter.

Jag bor inte i någon storstad precis... 19000 invånare!

Lipton: Jag vill nog påstå att som "komvuxare" har man ofta lite mer livserfarenhet och kan nog ta till sig utbildningen på ett annat sätt än vad man gör som tonåring i gymnasiet.

Jag gick min usk utbildning för 100 år sedan ungefär och kan dessvärre inte svara för hur den ser ut i dag. Det kan mycket väl vara så att den har blivit sämre. Det skulle ju inte vara något unikt i så fall.

JOCKE: Självklart är det ett rimligt antagande. Det jag menade var att man på tre år får chans att snappa upp mer sjukvård än på tre terminer, speciellt som utbildningen är mer inriktad på grundläggande social omsorg än omvårdnad.

GoldenHour skrev:Jocke: Då har du haft tur! Kraven som ställs är vad jag vet omvårdnad och medicinsk grund. Så finns fler kurser så ska man tacka och bocka, säkert bättre komvuxutbildningar i större städer kan jag tänka mig. Många vill ge vårdbiträdestanterna en kråka på pappret så att dom kan få fasta anställningar eller lite högre lön. Jag tycker att här märks ganska stor skillnad emellan dom olika utbildningarna, konstigt att man inte lägger in lite mer matnyttiga saker i usk-utb. Tex kost och näringslära(tex diabetes) och mer kurser lika etik, bemötande etx... Det skulle dom ha mer användning för än saker dom ändå aldrig får göra... Många av ålderdomshemmen här låter tex inte undersköterskorna ta ett blodtryck eller kolla puls.

Jag läste 3 år på gymnasiet till usk och vi hade tex hemkunskap men inte för att lära oss baka etc som man gjorde i grundskolan utan för att lära oss laga näringsrik mat, diabetskost, allergivänlig kost etc.
Läste dessutom Etik, Människan Socialt och Kulturellt, arbetsmiljö, Idrott och Hälsa, teknik inom vården, tandvård samt att jag valde till att läsa teckenkommunikation, akutsjukvård samt taktil stimulans.
Det vill jag kalla en väldigt bred utbildning med tanke på att vi även läste kärnämen såsom matte, svenska och engelska. Vad gäller engelskan valde jag till en kurs även där, läste engelska C vilket på den skolan var sjukvård på engelska.
Därför gör det mig förbannad rent ut sagt när man på vissa arbetsplatser inte räknas som kompetent för att man "bara är usk", det har hänt precis som du skriver att man inte fått ta blodtryck.
Jag jobbar på förlossningen, eller jobbade för jag har sagt upp mig, där är det nu bestämt att from 1/1-07 ska uskor inte ha någon som helst patientkontakt utan sköta grattisbrickor, koka kaffe, fylla diskmaskin och fylla på förråd. Jag sa upp mig pga att jag inte läst 3 år med en totalpoäng som ligger rätt långt över det som var programmets omfattning för att få fylla en diskmaskin!

------Meddelandet Raderat-------


---------------
Wernvik
Moderator

Det där var lågt, även från dig Sjuksköterskan... det finns många undersköterskor som gör ett fantastiskt arbete med patienterna, både på sjukhus och utanför dessa.

Sjuksköterskan skrev: ------Meddelandet Raderat-------


---------------
Wernvik
Moderator

Va inte dumma mot sjuksköterskan bara för att han/hon inte kan lära sig ta ett blodtryck under en treårig gymnasieutbildning. När jag började på sjuksköterskeprogrammet kunde jag både sätta nål och ge läkemedel, varför? Jo för att jag sluppit översittare som bara ska klanka ner i stället för att lära en saker.

Linda: Ta inte åt dig.... Det är dom som kan minst som skriker högst!