Hur kan det komma sig

Lipton · Inlägg av **Lipton** » 18/2 2007 13:59

Sjuksköterskan: Det vore extremt intressant, för att inte tala om lärorikt, att få komma på besök i din värld. Även om jag tror det allra mest lärorika vore att fika med dina kollegor den dagen du är ledig.

AuF · Inlägg av **AuF** » 18/2 2007 15:15

Slutar aldrig förvåna...

magill · Inlägg av **magill** » 18/2 2007 19:54

Mycket lågt. Kanske dags att moderatorerna stänger tråden/raderar meddelandet? Detta forum är ju öppet för allmänheten och vad får de för bild av sjukvårdspersonal som yrkesgrupp om detta är vad våra diskussioner handlar om?!?!?!?

GoldenHour · Inlägg av **GoldenHour** » 18/2 2007 23:10

Det vi gör genom att ständigt diskutera sjuksköterskan med långa rader är ju att uppmuntra, från och nu tycker jag att vi ignorerar allt sjuksköterskan säger om det inte är av relevans...

Linda · Inlägg av **Linda** » 18/2 2007 23:36

Sjuksköterskan skrev:Linda: Slutat eller fått sparken? Har man endast gymnasieutbildning räcker det nog alldeles bra att tömma diskmaskiner och servera fika. Mer ansvarsfulla arbetsuppgifter vore inte patientsäkert. Det sköter Läkare och Sjuksköterskor om.

Jag slutade i ren protest!
Eftersom vi uskor tidigare har gjort ALLT förutom att ta emot bebisen och nu helt plötsligt får vi inte göra något av det. Kan ge dig exempel så att du kan försöka förstå .. vi drog upp läkemedel, ibland fick vi muntliga deligationer på att ge läkemedel när det var bråttom och barnmorskan var upptagen, hämtade patienterna vid intaget, skriv in dom och tog alla intagningsprover, satte CTG kurvor.. tja jag kan hålla på ett tag till och skriva allt vad uskor gör....

Vad jag vill lyfta fram är att det verkligen är slöseri med mycket stor och bred kompetens med att sätta en uska på att BARA fylla diskmaskiner och fixa fika, det var något som tillhörde allas arbetsuppgifter tidigare och som gjordes i mån av tid. Man skulle istället kunna skapa en tjänst som gör detta i form av en plusjobbare, deltidssjukskriven etc.
Jag är inte den enda som sa upp mig i ren protest mot detta, vi är totalt 12 st som gick 1/1-07 då detta trädde i kraft.

Sjuksköterskan · Inlägg av **Sjuksköterskan** » 19/2 2007 0:20

Varför tror du beslutet togs att USK fråntogs dessa arbetsuppgifter? Knappast för att allt fungerade klockrent och var patientsäkert..

Linda · Inlägg av **Linda** » 19/2 2007 11:41

Sjuksköterskan skrev:Varför tror du beslutet togs att USK fråntogs dessa arbetsuppgifter? Knappast för att allt fungerade klockrent och var patientsäkert..

Där har du fel sjuksköterskan. Det fungerande alldeles perfekt. Faktum är att antalet anmälningar gällande felbehandlingar, fel läkemedel, fel doser etc MINSKADE då vi arbetade usk +bm inne på rummen.
På den enkät vi delade ut innan föräldrarna åkte hem från bb blev vårt arbete utvärderat mycket bra, på en skala 1-5 där 5 var kanonbra så låg vi alltid på en 4 eller 5. aldrig under 4 i utvärderingarna.
Vi sparade dessutom tid åt barnmorskorna som kunde ägna sig åt journalföring under förlossningsarbetet istället för efteråt och därmed i princip aldrig behöva arbeta över. (det sparades även en hel del pengar)
Lägg där till att vi även stöttar mamman och pappan rent psykiskt, ibland kom mamman helt ensam då pappan inte längre fanns med i bilden. Utan uskor så hade ingen haft tid att sitta med dessa ensamma mammor och göra "pappans jobb" med tanke på att barnmorskan då ska göra både hennes och uskans jobb helt själv.
Fick höra idag att även 6 barnmorskor sagt upp sig efter detta beslut vilket tyder på att de vill ha oss kompetenta uskor tillbaka !

Furix · Inlägg av **Furix** » 19/2 2007 14:13

Patient- och omvårdnadsarbete är lämpliga arbetsuppgifter för en undersköterska men inte läkemedelshantering. Där jag arbetar (en akutmottagning) skulle aldrig en undersköterska få befatta sig med läkemedel, kanske syrgas om hon/han frågar en sköterska först.

Sjuksköterskan · Inlägg av **Sjuksköterskan** » 19/2 2007 17:33

Linda: Eran "undersökning verkar vetenskaplig värre... Samma skitsnack gick hos vissa ambsjv angående anmälningar förr i tiden kontra nutid. Som sagt: Finns alltid en anledning till att vissa arbetsuppgifter fråntas en yrkeskategori.

Linda · Inlägg av **Linda** » 19/2 2007 18:39

Sjuksköterskan skrev:Linda: Eran "undersökning verkar vetenskaplig värre... Samma skitsnack gick hos vissa ambsjv angående anmälningar förr i tiden kontra nutid. Som sagt: Finns alltid en anledning till att vissa arbetsuppgifter fråntas en yrkeskategori.

Vanlig arbetsplatsundersökning som gjordes och sammanställdes av de ansvariga för vår arbetsmiljö på den arbetsplatsen.
Detta blir mitt sista inlägg med svar till dig sjuksköterskan, from nu är du ignorerad av mig

Linda · Inlägg av **Linda** » 19/2 2007 18:45

Furix skrev:Patient- och omvårdnadsarbete är lämpliga arbetsuppgifter för en undersköterska men inte läkemedelshantering. Där jag arbetar (en akutmottagning) skulle aldrig en undersköterska få befatta sig med läkemedel, kanske syrgas om hon/han frågar en sköterska först.

Nu var det ju inte så att vi bara fixade lite läkemedel huller om buller utan endast när vi blev tillsagda med en klar ordination tex "kan du hämta en ampull Syntocinon ur läkemedelsskåpet och dra upp det åt mig"
För att ta ett annat ex. bm var fullt upptagen med att stilla en artärblödning, övriga 4 bm stod upptagna på pågående förlossning samt kejsarsnitt, det behöves ge läkemedel snabbt och därmed ber man uskan på det rummet att hämta och dra upp läkemedel så att allt är klart när jourhavande kirurg kommer, kirurgen ger patienten läkemedlet.

ambulansflikkan · Inlägg av **ambulansflikkan** » 19/2 2007 22:36

Det kan knappast vara meningen att undersköterskor skall iordningsställa läkemedel och administrera dem. Tvivlar starkt på att det var sanktionerat från ledningen. Snarare var det enstaka barnmorskors bristande omdöme som föranledde det... Undersköterskor saknar adekvat utbildning för den typen av arbetsuppgifter. Vad skulle t.ex. hända om ett fel begås och icke behörig personal utför den typen av arbetsuppgifter? Knappast god reklam för sjukhuset i fråga.
Nej anställ istället behörig personal så man inte behöver tumma på patientsäkerheten. Inom vissa områden på sjukhuset har undersköterskan inte längre någon självklar roll i det patientnära arbetet, t.ex. på iva, op, akm och kanske förlossningen. Sedan är det kanske aningen överkvalificerat att ha specialistkompetenta sjuksköterskor till att fylla diskmaskiner. Där finns utrymme för undersköterskor t.ex.

AuF · Inlägg av **AuF** » 20/2 2007 3:58

Vilken underbar inställning. Det är era kollegor ni pratar om... Självklart finns de många pat nära arbetsuppgifter som en uska kan utföra på ett utmärkt sätt även på IVA, AKT eller förlossning. Admistera läkemelel är ju knappast den viktigaste eller svåraste uppgiften i vårt yrke...

Annars är jag givetvis helt med på att usk inte bör hantera läkemedel. Både förlegitimationen och patientens skull =)

Akuten · Inlägg av **Akuten** » 20/2 2007 9:43

På vår akutmott jobbar vi i team: läkare + sjkusköterska + undersköterska. Undersköterskorna gör ett alldeles utmärkt jobb i den patientnära kontakten! Men självklart finns det ju arbetsuppgifter som det är bara vi sjuksköterskor som gör, t.ex. läkemedel, triage, nålsättning, ventrikelsköljning, övervakning av dåliga patienter, mm.

Lipton · Inlägg av **Lipton** » 20/2 2007 10:42

Linda: Jag håller med dig om att USK inte på något sätt saknar kompetens för att vara delaktiga i vården, på någon avdelning. Däremot ställer jag mig frågande till att låta USK låsa ut och iordningställa läkemedel. Varför kunde inte midwifen ifråga låtit en USK hålla tryck på blödningen och själv gjort de uppgifter som är hennes? Att stoppa en blödning är oberoende av arbetsplats knappast en så kvalificerad uppgift att det måste vara någon med leg som utför det, däremot är det en utmärkt uppgift för en hyfsat erfaren USK.