Sida 1 av 1

EKG

Postat: 24/11 2006 19:07
av aceofspades
Har ni märkt någon skillnad i EKG-avläsningen om man placerar extremitetsavledningarna mer centralt? Tex uppe vid axeln istället för handleden? Kan ju bli falska variationer i journalen om två personer sätter elektroderna på olika sätt och får olika avläsningar på samma patient.
Jag har gjort på båda sätten och det enda jag har märkt är att det blir mer störningar distalt.
Kommentarer...?

Postat: 24/11 2006 22:29
av Akuten
Det blir ingen skillnad i avläsningen om extremitetsavledningen sitter distalt eller centralt, bara den sitter på rätt extremitet. Det enda som kan bli fel med extremitetsavledningarna är att man förväxlar t.ex. röd och gul. Då blir det fel när man ska avläsa EKG:t. Annars är det alldeles utmärkt att placera extremitetsavledningarna så långt centralt det går om man t.ex. har en patient med parkinson som skakar mycket = det blir då mindre muskelstörningar på EKG:t.

Postat: 25/11 2006 0:09
av Novisen
Sätter alltid elektroderna på överarmen/axeln och på höftkammen. Blir mindre störningskänsligt så.

Postat: 28/11 2006 7:58
av aceofspades
Instämmer. Ofta är det ju gamla och skakiga patienter. Det kan blinka "muskelstörninga" till vansinne. Jag har dock aldrig lyckats
förväxla avledningarna, har en helt enastående padagogisk ramsa
som inte går att ta fel på. :lol:

Postat: 28/11 2006 9:51
av Niklas Karlsson
samma här lite på sida av överarmarna och på höfterna. det gäller 12 avledningar..