Forum

En fråga om trovärdighet!

Jag kan inte (vare sig i lagen eller dess förarbeten) se att det rent teoretiskt skulle vara ett hinder för en farmacevt att administrera läkemedel i ambulans. Här återfinns legitimerade yrkesgrupper som receptarier och apotekara. Särskådar man deras kilniska färdighetsträning och de ämnen som de läser på respektive utbildning så förefaller SSK utbildningen ganska blek i vissa avseenden.

Att jag lyfter denn fråga är för att vissa på effekten av vad lagen egentligen säger. Många av er kanske reagerar med att man inte kan ha en legitimerad apotekare i ambulans. Till er vill jag dock ge rådet att verkligen studera de olika utbildningarnas innehåll.

Ännu bättre exempel är BMA utbildningen (också leg grudad) som ger kliniska färdigheter och kunskaper i anatomi och fysiologi. Kanske bör vi tänka om och se dessa grupper som en möjlig arbetstagare inom ambulanssjukvården? Eller?

Personligen tycker jag med fler att ambulanssjukvårdare skall få legitimation. Jag tror även dem kommer att få detta när saken prövas av riksdagen. Att vi idag ser ovetenskapliga (utanför universitetsvärlden) utbildningar som Naprapat mm få leg kanske synliggör trovärdighetsproblemet med legitimationsfrågan. Ambulanssjukvårdare omfattas i alla avseenden av samtliga kriterier för att få leg. En kollega till mig sa något mycket träffsäkert i fråga om detta:
- Ambulanssjukvårdarna kan och har flera år bevisat sin kunskap att kunna ge läkemedel mm, således är inte frågan om dem KAN utan snarare att dem inte FÅR.
Jag nöjer mig inte med att många naket hävdar att en omvårdnadsteoretiker har högre komptens! Hur har man kommit fram till att en SSK skulle ha denna komptens? Frågan behöver belysas och sättas under lupp. Jag kan inte förstå att vi idag 2006 inte särskådat denna paradox och att det gått så långt som det gjort.

Kontentan: - EN SSK HAR LIKA LITE ATT GÖRA I EN AMBULANS SOM EN APOTEKARE ELLER RECEPTARIE!!!!

(att man anställer ovubbade ssk är för mig ett mysterium)

Ambulanssjukvården skall bygga på FAKTA och VERKLIG kunskap. Alla som arbetar inom denna verksamhet skall ha erforderlig kunskap och förutsättningar att arbeta operativt. De utbildningar som finns skall anpassas och bygga på relavanta ämnen. Vi måste börja lyfta den verkliga kunskepen och arbeta för att kunna möta de verkliga kraven. Ambulanssjukvården står här inför en stor utmaning!

//BE SAFE

Visst, rent teoretiskt skulle säkert en farmaceut kunna spruta läkemedel i en ambulans men då undrar jag varför han/hon befinner sig i ambulansen? (patient, kanske) Är ambulanssjukvård endast läkemedelshantering för dej? är läkemedelshateringen den enda skillnaden mellan en ambsjv och en amb.ssk?

Läs här så får du veta varför man har sjuksköterskor i ambulanserna istället för apotekare eller receptaroer eller annan leg. personal.
Länk

Ungefär så här står det:
"Personal med olika kompetens är nödvändig för en väl fungerande ambulanssjukvård. Endast legitimerad läkare har den kompetens och befogenhet som tillåter utnyttjande av alla terapeutiska möjligheter. För arbetsuppgifter inom ambulanssjukvården av allmän omvårdnadskaraktär är undersköterskekompetens med påbyggnadsutbildning inom ambulanssjukvård lämplig. För medicinskt kvalificerade arbetsuppgifter utförda i ambulanssjukvård (inklusive akutbil och helikopter) krävs ­ liksom inom övrig hälso- och sjukvård ­ mer omfattande medicinska kunskaper. En lämplig nivå är sjuksköterskekompetens med bred erfarenhet av hälso- och sjukvård och akutsjukvård och en specialisering i ambulanssjukvård."

Precis som du säger så ska enligt SOS syrran vara vubbad, så det är nog en övergångsperiod som vi har grundSSK i ambulanserna.

peder skrev:Visst, rent teoretiskt skulle säkert en farmaceut kunna spruta läkemedel i en ambulans men då undrar jag varför han/hon befinner sig i ambulansen? (patient, kanske) Är ambulanssjukvård endast läkemedelshantering för dej? är läkemedelshateringen den enda skillnaden mellan en ambsjv och en amb.ssk?

Läs här så får du veta varför man har sjuksköterskor i ambulanserna istället för apotekare eller receptaroer eller annan leg. personal.
Länk

Ungefär så här står det:
"Personal med olika kompetens är nödvändig för en väl fungerande ambulanssjukvård. Endast legitimerad läkare har den kompetens och befogenhet som tillåter utnyttjande av alla terapeutiska möjligheter. För arbetsuppgifter inom ambulanssjukvården av allmän omvårdnadskaraktär är undersköterskekompetens med påbyggnadsutbildning inom ambulanssjukvård lämplig. För medicinskt kvalificerade arbetsuppgifter utförda i ambulanssjukvård (inklusive akutbil och helikopter) krävs ­ liksom inom övrig hälso- och sjukvård ­ mer omfattande medicinska kunskaper. En lämplig nivå är sjuksköterskekompetens med bred erfarenhet av hälso- och sjukvård och akutsjukvård och en specialisering i ambulanssjukvård."

Precis som du säger så ska enligt SOS syrran vara vubbad, så det är nog en övergångsperiod som vi har grundSSK i ambulanserna.

Hej Peder!

Till att börja med kan jag glädjande nog se att du håller med om att det borde höra till sunt förnuft att inte sätta in en slät ssk i bilarna! Jag är väl bekant med SoS skrivning. Det jag vill belysa är just de små skillnaderna mellan vissa utbildningar. Att SSK skulle ha omfattande medicinska kunskaper förefaller kanske lite lustigt när man särskådar de ämnen man i verkligheten ägnar sin utbildning till. Att omvårdnadsteori och den ringa form av sjukvård en ssk läser skulle vara en lämplig nivå för akutsjukvård framstår ju löjeväckande! Det är här liknelsen med andra yrkesgrupper blir intressant.

För mig är ambulanssjukvård till en förhållandevis ringa del läkemedelshantering. I första hand praktisk sjukvård och sunt förnuft. Men FAKTA kvarstår. Det skulle idag vara fullt möjligt för en farmaceut att kunna ta en anställning om man svart på vitt beslådar vad dem läser. förstår du mitt spår? En ssk utbildning är helt enkelt inte ändamålsenlig för ambulanssjukvård.

HUR MÅNGA OVUBBADE SYRROR FINNS DET I SVENSK AMBULANSSJUKVÅRD??

Som svar på din sista fråga AMBASS: Det finns gott om ovubbade syrror i svensk ambulanssjukvård, men dessa har i de allra flesta fall redan innan de blev systrar pysslat med ambulanssjukvård i flera år vilket skapar ett gigantiskt litet behov av VUB för dem. Dessutom finns säkert ytterligare några med lång erfarenhet som sköterskor från övrig akutsjukvård vilket inte är optimalt men fungerande. De som direkt efter utbildningen gått till ambulansen utan någon tidigare befattningsutbildning för ambulans är nog ganska lätträknade tror jag.

Lipton skrev:Som svar på din sista fråga AMBASS: Det finns gott om ovubbade syrror i svensk ambulanssjukvård, men dessa har i de allra flesta fall redan innan de blev systrar pysslat med ambulanssjukvård i flera år vilket skapar ett gigantiskt litet behov av VUB för dem. Dessutom finns säkert ytterligare några med lång erfarenhet som sköterskor från övrig akutsjukvård vilket inte är optimalt men fungerande. De som direkt efter utbildningen gått till ambulansen utan någon tidigare befattningsutbildning för ambulans är nog ganska lätträknade tror jag.

En förhoppning jag delar med dig (ang släta ssk).....