Läkarbilar/Läkare prehospitalt

[Lipton]

Jag håller med Novisen om att akutbil ska ha anestesipersonal, förstås. Men om det är en anestesisjuksköterska eller anestesiläkare måste nog antal a-larm få avgöra. De flesta här på forumet har erfarenhet av ambulanssjukvård och kan uppskatta när det ev, har behövs läkare på olycksplats eller i hemmet hos en kritisk dålig patient. I en större stad kanske det skulle fungera att ha narkosläkare i bilarna. Jag tror själv att det är både dyrt och överskattat. Det som jag tror skulle vara mer ekonomiskt och effektivt vore att ha en allmänläkare med trauma och ledningsutbildning. Denna bil skulle då förstås åka mest på hembesök som i sin tur skulle minska trycket på både akutmottagningar och ambulanser. För det är som någon skrev tidigare att skatteresurserna inte är oändliga.

En sådan bil skulle även kunna larmas ut av ambulansbesättningen på en form av oplanerade hembesök. Bra då dagens ambulanser har möjlighet att häva det akuta men patienten kan behöa uppföljning i någon form. Dessa patienter kan ju få vänta i flera timmar på en akutmottagning för endast ett samtal och lite provtagning. Även bra för en del kroniskt sjuka där ambulansen vanligtvis inte tar med men ändå kanske tycker något verkar konstigt. Exempelvis diabetspatient som ibland hamnar lite lågt men nu vart väldigt låg flera gånger på samma dag eller liknande.

[prehospital]

Debatten om läkarbilarnas vara eller icke vara fortsätter i Region Skåne. Det alla väntar på är en opartisk utredning angående kostnad-nytta. Läs mer på Region Skånes debattforum: http://www.skane.se/Services/_debate/ge ... ateId=2881