Dags för ny utbildning.
Postat: 30/9 2004 17:38
Var länge sedan jag var här då min anslutning vart nere ett tag.
Blir ju dock inte ett dugg förvånad när jag kommer tillbaka, detta eviga gnatande om vem som hör hemma i vårdhytten.
Jag läste på gymnasiet ett program med inriktning på akutsjukvård och räddningstjänst. Tog studenten samtidigt som första SMO-klassen började och därmed var karriären på sprut-och-tut-sidan rätt så förlorad redan innan den börjat. Jag ville helt enkelt inte lära mig att jobba med brandskydd på ett företag motsvarande för att få jobba som brandman.
Alternativet till karriär var alltså på vårdsidan. Just i skrivande stund är det ett himla tjöt om att ambulanssjukvårdare inte har något intresse för vidareutbildning. Det vill jag väl hålla med om att de flesta inte har. De som hade det är ju inte ambulanssjukvårdare längre, eller så är de på väg att bli SSK.
Mitt val efter gymnasiet stod alltså mellan en ettårig utbildning, som jag personligen kände skulle ge mig mer kunskaper om PreHospital Akutsjukvård än någon annan då befintlig utbildning. Dock så skulle arbetssituationen efteråt då sett svår ut med en del vick och svårt att få någon form av fast anställning (borträknat akutmott. som USK).
Eller så kunde jag sätta mig tre år i skolbänken och läsa en utbildning som ger en Kandidatexamen (Helt onödigt i ambulans) i omvårdnad (praktiseras visserligen i ambulans men sjukvården är ju något viktigare).
Gissa vad jag valde?
Om tre år är jag utbildad SSK och kan därmed få jobba i ambulans men det jag kan som berör yrket har jag fått av icke akademiska utbildningar (bortsett från en tio-poängare från VPL-tiden).
Såhär en bit in i utbildningen så förstår jag varför diskussionen uppstår. Jag menar det är ju inte konstigt att en del SSK tror att de är bättre. De har ju fått det intutat i huvudet under tre hela år på sin utbildning. Minst en gång per föreläsning får vi lära oss att vi är bättre än de flesta eftersom vi får en akademisk utbildning och därmed har karriärmöjligheter.
Jag förstår helt enkelt inte varför det skall vara så svårt att skapa en utbildning som är relevant för yrket. Jag menar jag hade ju hellre haft en kandidatexamen inom prehospital akutsjukvård än omvårdnad. Och om jag någon gång i framtiden kommer använda mina möjligheter till karriär (dvs forska) så skulle jag ju hellre skaffat mig en Fil. Mag / Fil. Dr. i akutsjukvård än omvårdnad.
Dessutom tycker jag att det skulle säkra kvaliteten och vidareutveckla ambulanssjukvården mer än vad en syrra/bil gör.
Är jag ensam om mina åsikter.
Är nyfiken på vad folk tycker.
Svara gärna med text, och inte bara på omröstningen. Jag har säkert inte tänkt på allt.
Blir ju dock inte ett dugg förvånad när jag kommer tillbaka, detta eviga gnatande om vem som hör hemma i vårdhytten.
Jag läste på gymnasiet ett program med inriktning på akutsjukvård och räddningstjänst. Tog studenten samtidigt som första SMO-klassen började och därmed var karriären på sprut-och-tut-sidan rätt så förlorad redan innan den börjat. Jag ville helt enkelt inte lära mig att jobba med brandskydd på ett företag motsvarande för att få jobba som brandman.
Alternativet till karriär var alltså på vårdsidan. Just i skrivande stund är det ett himla tjöt om att ambulanssjukvårdare inte har något intresse för vidareutbildning. Det vill jag väl hålla med om att de flesta inte har. De som hade det är ju inte ambulanssjukvårdare längre, eller så är de på väg att bli SSK.
Mitt val efter gymnasiet stod alltså mellan en ettårig utbildning, som jag personligen kände skulle ge mig mer kunskaper om PreHospital Akutsjukvård än någon annan då befintlig utbildning. Dock så skulle arbetssituationen efteråt då sett svår ut med en del vick och svårt att få någon form av fast anställning (borträknat akutmott. som USK).
Eller så kunde jag sätta mig tre år i skolbänken och läsa en utbildning som ger en Kandidatexamen (Helt onödigt i ambulans) i omvårdnad (praktiseras visserligen i ambulans men sjukvården är ju något viktigare).
Gissa vad jag valde?
Om tre år är jag utbildad SSK och kan därmed få jobba i ambulans men det jag kan som berör yrket har jag fått av icke akademiska utbildningar (bortsett från en tio-poängare från VPL-tiden).
Såhär en bit in i utbildningen så förstår jag varför diskussionen uppstår. Jag menar det är ju inte konstigt att en del SSK tror att de är bättre. De har ju fått det intutat i huvudet under tre hela år på sin utbildning. Minst en gång per föreläsning får vi lära oss att vi är bättre än de flesta eftersom vi får en akademisk utbildning och därmed har karriärmöjligheter.
Jag förstår helt enkelt inte varför det skall vara så svårt att skapa en utbildning som är relevant för yrket. Jag menar jag hade ju hellre haft en kandidatexamen inom prehospital akutsjukvård än omvårdnad. Och om jag någon gång i framtiden kommer använda mina möjligheter till karriär (dvs forska) så skulle jag ju hellre skaffat mig en Fil. Mag / Fil. Dr. i akutsjukvård än omvårdnad.
Dessutom tycker jag att det skulle säkra kvaliteten och vidareutveckla ambulanssjukvården mer än vad en syrra/bil gör.
Är jag ensam om mina åsikter.
Är nyfiken på vad folk tycker.
Svara gärna med text, och inte bara på omröstningen. Jag har säkert inte tänkt på allt.