Prat!Putte skrev:Som vanligt med dina argument ambass; allt börjar och slutar med att prehospitala sjuksköterskor är undermåliga. Debatten blir löjlig när detta helatiden ska ältas..... Du undviker dock alltid att svara på argument som går emot din syn på verkligheten.... Lyssna på de i Skåne som jobbar med "PHAT", titta på de studier som finns om kompetens prehospitalt osv. Konstigt detta att du kan påstå att jag som amb.ssk inte har läst medicin när jag har det svart på vitt i mina betyg, fortsätter man att älta en lögn så kanske man tillslut själv tror på den...... Måste även ge Lipton beröm som alltid bemöter dina ofta osakliga argument ett stort tålamod. Själv är jag ärligt talat trött på dig!
Är det någon som har osakliga och helt ologiska argument är det du. Jag svarar till skillnad mot dig på frågorna och det är ju för övrigt enkelt för alla och envar att undersöka vad en ssk läser och jämföra detta med en läkare. Det går också att kolla med landstingen vad respektive yrkesgrupp tjänar. Detta är offentlig fakta, inget annat.
Dina betyg behöver du studera bättre om du inbillar dig att du i ssk utbildningen läser medicinska ämnen i paritet till läkarutbildningen. Du bör också vara så pass ärlig att du också lyfter upp nivån på studierna som i vissa avsnitt är mycket bristfälliga. Vad jag säger är att du inte läser medicin i din omfattningen och med det djupet som borde vara ett krav för svensk ambulanssjukvård. Jag vet mycket väl (allt för väl) vad som ingår i en ssk utbildning och kan till skillnad mot dig väga detta mot det som ingår i en läkarutbildning. Jag kan vidare väga en vubb mot en ST utbildning. Sluta upp att göra dig löjlig över oliktänkande och mina svar är sakliga och tydliga. Det du saknar i din argumentation är en uns av neutralitet och kritiskt sinneslag och detta lyser igenom i dina bittre inlägg där du angriper mig istället för saken. Till en början var det KAMBERS beslut som jag förstår, men detta blev för mycket för dig.
De studier som finns om kompetens prehospitalt pekar ju i motsatt riktning än den du ger sken av. Jag pratar här inte om omvårdnadsforskning och liknande. Varför tror du att länder med den högst rankade sjukvården väljer en annan väg? Är den en slump att deras personal läser MER medicin? Naturligtvis beror detta på den utv som sker och som du tyck vilja bromsa upp i din iver att behålla ett bristfälligt system. Jag kan förtså att du tröttnat för du har som en klok kollega sa "redan givit upp" och kanske också insett att du inte kommer stå oemotsagd. Ta kampen med oss reformvänliga aktörer istället. Jag skulle dock råda dig att håla dig till sak de kommande debatterna. Risken är annars att dem vinner utan strid.
Den enda lögnen som ältas är din egen. En dag kommer du dock se att det finns förnuftiga människor som välkomnar utv och medicinska framsteg. Du har ju redan enligt mitt tycke bestämt dig. Dina påhopp skrämmer nog många. Fråga dig själv varför ambulansforum (detta viktiga forum) har så få aktiva ambulanssjukvårdare och läkare i debatten? De är troligen trött på att kritiken mot ssk resulterar i personliga påhopp. För mig framstår din verklighetsbild som rent fanatisk i vissa stycken. Undrar just om du tillber någon omvårdnadsgud
Ta debatten istället för att kasta dynga på oss som inte håller med dig...
...A M B A S S...