AuF skrev:Hej.
Nedkylning av pat efter HLR görs redan prehospitalt i ett par studier. Då av ambulanssjuksköterska. Förstår inte varför man ska behöva vara läkare för att koppla en kall ringer... men de är en annan diskussion.
Jag ska också säga att jag ställer mig positiv till läkare i den prehospitala arenan OM det leder till en bättre sjukvård, inte tvärtom, som det var i skåne.
Det jag däremot blir förbannad på är när någon försöker motivera sin existens genom att gå ut i tidningen 112 med vad man inte kan kalla annat än rena lögner!
Man får ju dessutom gratulera till ett räddat liv också !
Larmstatistiken på A991 torde tala för sig själv, det vore väl pinsamt att inte vara före ambulans på plats och kunna stabilisera sviktande vitalparametrar hos åtminstone en pt med deras larmfrekvens.
Det kan jag lova att den statistiken kan jag också uppvisa på flera pt senaste två veckorna och jag får inte välja vilka pt jag skall åka och titta på
Jag tycker att akutläkarbilen skall sluta åka statistiklarm.
Jag tycker att några av akutläkarbilens läkare skall sluta rättfärdiga sin egen existens genom att ta bort arbetsuppgifter för de sjuksköterskor som arbetar i ambulans.
Jag tycker att akutläkarbilen skall göra uppdrag som inbegriper fler bedömningsuppdrag samt beh fler pt som skulle behandlas inom primärvården i stället för att de skall intransporteras till sjukhus med ambulans (även recept).
Jag tycker att de skall konstatera dödsfall vb så vi slipper vänta på jourläkare i flera timmar och därmed knyta upp en akutambulans.
Indikationen för primär utalarmering prio 1 skall vara extremt snäv. Majoriteten av utalarmering prio 1 borde vara när ambulans/akutbilspersonal begär assistans
Konvertera A 993+ A 995 till akutambulans med ledningsfunktion(behåll gärna anestesikompetensen).