<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>> |
Kent Härstedt har fel om olagliga ambulanser |
STOCKHOLM (A/F) den 27 januari 2004 - Kent Härstedts pressmeddelande visar att han är fullständigt okunnig om de rättsliga förutsättningarna för Regeringsrättens dom, säger Pär Cronhult, som fört m ålet i domstol och är chefsjurist vid Stiftelsen Den Nya Välfärden. Â- Kent Härstedt hävdar att den kritiserade domen är en konsekvens av den s å kallade lokaliseringsprincipen och att domen skulle hindra kommuner att över huvud taget bedriva ambulanssjukv ård. Â- Detta är emellertid helt fel. Lokaliseringsprincipen har över huvud taget aldrig varit förem ål för Regeringsrättens bedömning och kommunerna och landstingen kan mycket väl inom ramarna för s å kallade gemensamma nämnder samarbeta kring ambulanssjukv ården. - Av Regeringsrättens dom framg år däremot att kommunerna över huvud taget inte f år erbjuda sig att avtalsvägen, inom s å kallade entreprenadslösningar, sälja ambulanssjukv ård till landstingen. Â- Härstedt har s åledes inte bara fel i detaljerna om domen, utan även fel i sak. N ågot s ådant allmänt hot som Härstedt försöker m åla upp föreligger s åledes inte. Som sk ånelandstinget har lagt upp det hela f år fortsatt kommunal ambulansdrift däremot inte komma i fr åga i Sk åne. Â- Det minsta man kan begära om en riksdagsman ger sig ut och kväljer dom är att han är inläst p å problematiken, tillägger Pär Cronhult. |
<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>> |