<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>> |
Har räddningstjänsten r åd med IVPA-larm? |
HELSINGBORG (A/F) den 25 juni 2001 Det var synd. Tre föredragsh ållare tog upp en angelägen fr åga och ett ämne som genom åren omgetts av mycket revirtänkande. Vilka typer av larm kan och ska den kommunala räddningstjänsten åka p å? Det beror i hög grad p å vilken innebörd som läggs i ord som livräddning, sjukv årdslarm, IVPA (i väntan p å ambulans), första hjälpen, prio 1-larm och s å vidare. Det beror ocks å p å vem som tycker och var vederbörande hör hemma. I ett landsting underlättar man för räddningstjänsten att agera, i ett annat kan det med samma förutsättningar vara tvärstopp. Överläkare Anders Ersson, Malmö, talade om vikten av tidigt omhändertagande p å olycksplats och framhöll samverkan. Fler brandstationer Wramby nämnde möjligheterna till ökad användning av defibrillator som nu finns efter ett ställningstagande i Socialstyrelsen. Karl-Axel Ängquist, verksamhetschef för ambulansen i Ume å, var försiktigare när det gäller räddningstjänstens inblandning i s ådant det finns sjukv årdsexpertis för. Sistnämnda uttalande och en del andra tände debattgnistan, men moderatorn Janne Wisén var l åst till arrangörernas program och det gavs nästan inget utrymme alls för diskussion. Fotnot: Artikeln är tidigare publicerad i Sirenen nr 4/2001, sid. 6, och återges med benäget tillst ånd av artikelförfattaren. |
<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>> |