<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>

Region Sk åne försvarar ambulansbeslut:
- Det blev 3,9 miljoner billigare att l åta Falck Ambulans AB ta över

KRISTIANSTAD (KB/A/F) den 17 januari 2001
Region Sk åne försvarar nu inför tingsrätten beslutet att l åta Falck Ambulans AB ta över ambulansverksamheten p å Österlen under fem årsperioden 2000-2004, rapporterar Kristianstads-Bladet. Det är företaget Österlen Ambulans AB som stämt Region Sk åne och hävdat att deras slutliga anbud var det mest fördelaktiga och därför skulle antagits.

Region Sk åne gav sommaren 1999 ursprungligen Österlen Ambulans AB uppdraget att sköta ambulanserna p å Österlen med stationering i Simrishamn och Ystad. Men sedan flera anbudsgivare vänt sig till länsrätten och f ått rätt, gjordes upphandlingen om.

Bland dem som lade anbud p å Österlendistriktet fanns Falck Ambulans och Österlen Ambulans. Efter förhandlingar med anbudsgivarna gick anbudet i den omg ången istället till Falck. Österlen Ambulans AB menar att Region Sk åne inte följt bestämmelserna i lagen om offentlig upphandling (LoU), eftersom deras anbud var "det bästa och mest fördelaktiga".

Det h åller Region Sk ånes ombud Krister Azelius p å Vinges advokatbyr å i Helsingborg dock inte med om. Han konstaterar att Falcks slutliga pris blev drygt 27,8 miljoner kronor, mot drygt 28,6 miljoner fr ån Österlen Ambulans. Det gav en prisskillnad mellan bolagen p å 777000 kronor per år.
- Men eftersom kontraktet skulle lyda p å fem år var den sammanlagda prisskillnaden närmare 3,9 miljoner kronor för hela perioden, upplyser Krister Azelius i sitt svarom ål p å stämningsansökningen.

Österlen Ambulans menar att prisskillnaden m åste i sammanhanget betraktas som försumbar", medan Region Sk åne anser att den avser betydande belopp. Regionen p åpekar ocks å att detta gäller inte minst för en organisation som likt Region Sk åne har stora krav p å sig att bedriva verksamheten under snäva budgetramar.
- Det är häpnadsväckande att Österlen Ambulans överhuvudtaget intar h ållningen att närmare 3,9 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar i n ågot sammanhang skulle kunna betraktas som ett försumbart belopp", skriver Krister Azelius.

Tingsrätten väntas nu kalla parterna till en muntlig förberedelse för att reda ut vilken bevisning kom kan bli aktuell vid en eventuell huvudförhandling. Dessutom kommer tingsrätten att undersöka möjligheterna till en förlikning istället för att g å till dom.

Peter Jonasson

<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>
[Hem]  [Ledare]  [Nyheter]  [Reportage]  [Forskning]  [Artiklar]  [Insändare]  [Notisen]  [Redaktion]

2001/01/17