<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>

"Ansvare" är viktigt men ej entydigt
Insändare från Karl-Axel Wallman-C:son den 27 september -99

Svar på: Att kasta ... var inte min mening. postat av Sten Ström den 26 september -99

"Medicinskt ansvar" är inte något entydigt definierat begrepp men den gängse (?) uppfattningen är att all sjukvårdspersonal som står under Socialstyrelsens har "medicinskt ansvar". Det börjar alltså med SOS-operatören.

Lekmän som blir inblandade spontant eller genom sin organisation har ej medicinskt ansvar.

Allmänhetens (inklusive olika "samariter") skyldigheter är främst en moralisk fråga. Vi uppfattar en allmän skyldighet att hjälpa till, utifrån vår förmåga, men hittills har nog (?) ingen blivit fälld i domstol eller motsvarande pga underlåtenhet att agera vid sjukdoms- och olycksfall.

Jag tror aldrig ambulansen avskriver några ärenden "utan åtgärd". Den åtgärd som däremot helt korrekt vidtas ibland är bedömningen att ytterligare åtgärder ej skall vidtas. När detta får ske, och vilken rapportering som skall ske i sådana fall, skall vara reglerat i instruktion.

Ambulanssjukvårdarna har eget ansvar för sina bedömningar och åtgärder (inklusive inte-åtgärder) och ambulansöverläkarna har det övergripande ansvaret för att adekvata instruktioner finns, att personalen har tillräcklig kunskap och förmåga, att uppföljning och kvalitetskontroll sker med mera. Samt, inte minst, att enligt gällande regler besluta om eventuell anmälan när något gått fel eller hotat att gå fel (bagateller undantagna).

Hoppas detta bringar reda i den delen av debatten.

Bästa hälsningar /Kalle

Uppföljningar:

Moral & Juridik - bra avvägning

Sten Ström svarar 99/09/28 på Karl-Axel Wallman-C:sons inlägg 99/09/27

<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>
[Hem]  [Ledare]  [Nyheter]  [Reportage]  [Forskning]  [Artiklar]  [Insändare]  [Notisen]  [Redaktion]