Ja, Mats, gärna det. Min bakgrund är usk + 20v. Av dem 20 veckorna innefattade 10 av dem praktik varav 5v var förlagd på ambulansstation. Jag anser 20v.-utb. är viktig för att arbeta inom ambulanssjukvården och bör ha genomgåtts av alla, oavsett kategori (påbyggnadsutbildningen till amb.ssk torde vara undantaget).
Men - 10 veckors teori är inte speciellt mycket. Som du vet har yrket en enorm bredd och det finns väl inte någon patientkategori vi inte träffar på.
Fortlöpande utbildning är väsentlig, men detta ger ingen helhet eller djup i kunskaperna. Att möta en skadad/svårt sjuk patient går ut på väldigt mycket mer än att ge farmaka. Detta lär man inte sig på 10 veckor och utan teoretiska kunskaper, likväl som det inte går att enbart förlita sig till teorin.
En specialutbildning till leg. ambulanssjukv. borde kanske finnas då det är en väldigt speciellt arbete, men tänk efter, vad är det på ssk-utbildningen som är "farligt". Blir man en sämre sjukvårdare? Glömmer man bort hur man framför ett fordon, sätter sagersplint, bär bår eller hur man håller i ett laryngoskop? I såfall - är det så dumt att jag inte kan ta igen de kunskaperna?
Mina egna funderingar när jag började min treåriga utbildning var bl a att jag ansåg det "onödigt" och "att studera 3-4 år för att arbeta med samma uppgifter, samma patienter". Ingen utbildning är bortkastad tid, det är väl alla ense om, men frågan är om den utbildningen är adekvat. Jag börjar tycka att den är det. Faktiskt.
Detta beror mycket på att jag kan gå vidare, jag får kunskaper i forskning så att det går att utveckla specialiteten jag är inom (om jag nu känner för det). Detta anser jag är väldigt viktigt eftersom det innebär att en gemenskap skapas, dvs forskningen leder framsteg inom vårt område = vi skapar våra egna förutsättningar.
Jag har även möjlighet att utveckla mig själv genom att gå kurser som är stängda för ambsjv. vilket är (om vi ska se krasst på det) en "återvändsgränd". Jag förstår oron för dem som arbetat länge som inte vill ta lån etc. Men om det nu hade funnits en högskoleutbildning till leg. ambsjv på, låt säga på 2 år behöver man inte ta studielån då?
Kontentan av det Mats är att bollen har varit igång ett tag och jag tror inte för fem öre att den går att stoppa, därför menade jag "vem är bromsklossen". Att bara skriva "Folk skall icke behöva bli tappade i trapphus på grund av att man ej har känt på att bära" tycker inte jag är genomtänkt eller försvinner dem fysiska kraven?
/Johan
|