<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>

Politisk värdering..........!
Insändare från Karl-Axel Wallman-C:son den 3 september, -98

Svar på: Dag 2 - Infarkten ! ??? postat av StenS den 2 september, -98

Bäste Sten!
Svaren på Din fråga varierar naturligtvis en del över landet. I mycket grova siffror är andelen av larmen:

Trafikolyckor 10%
"Akuta hjärtan" 30%

Avancerade trafikolyckor (mindre än 1% av larmen) har avsevärt högre vård- och rehabiliteringskostnader per patient än "akuta hjärtan".

Trafikolycksfallen är ofta unga, småbarnsföräldrar, aktivt samhällsproduktiva.

"Akuta hjärtan" är i flertalet fall betydligt äldre, kanske pensionärer, har självgående barn osv.

Alla, i båda grupperna, har enligt vår lagstiftning och oberoende av ålder, kön, religion osv självklar rätt till sjukvård av god kvalitet.

Prioriteringarna är då inte längre en huvudsakligen medicinska frågor. Utan ett antal politiska frågor.

T ex: Varför har vi inte fler ambulanshelikoptrar? Varför har vi så glest mellan ambulanserna i glesbygdsområden? Skall vi dra ned på någon av vårdresurserna som ovanstående patientgrupper behöver, och har "rätt" till, för att kunna utveckla något annat? Har vi rätt ekonomisk fördelning mellan primärvård och sjukhusvård? Mellan länsdelssjukhus och traumaenheter? Mellan sjukvård och andra samhällssektorer?

Eller, för att använda Ditt eget välmotiverade språkbruk: Vad är lagom sjukvård? Inom traumamedicin? Inom hjärtmedicin? Inom geriatrik? Och inom andra specialiteter?

Inga lätta frågor! Vad svarar politikerna?

Bästa hälsningar /Kalle

Uppföljningar:

<<<<<<<<    Detta är arkivmaterial    >>>>>>>>
[Hem]  [Ledare]  [Nyheter]  [Reportage]  [Forskning]  [Artiklar]  [Insändare]  [Notisen]  [Redaktion]