Ja, jag förstår inte riktigt vad Du menar med detta:

"Jag tycker att många inlägg "ligger på" sen kommer några e-postmedd
utanför debatten. Man blir lite försiktig med åren. Men det verkar
som man inte kan vara för försiktig."

Att Du inte menade att "mästra" trodde jag inte heller men jag trodde
att vi talade om landsting och kommunalanställda i allmänhet. För övrigt
är jag med i kommunal pga, just det, ett "extraknäck" inom kommunen. Men
som sagt, någon ombudsman, har jag aldrig sett till.

På en punkt skulle jag vilja ha ett klargörande från Din sida: Anser
Du att arbetsgivaren eller för den del "facket" skall ha någon som helst
insyn i eller att kunna påverka den enskildes privatliv och fritid?

Du skriver vidare: "Om det svenska skol- och urvalssystemet fungerar,
kanske den PERSONLIGA LäMPLIGHETEN i viss mån kan kopplas till
"utbildningsståndpunkten". En uppfattning som alltid irriterar
de lågt utbildade.

Min erfarenhet är den att när tjänster eller vik. skall tillsättas
så blir det "ett j-a väsen", inte minst på "facket", om den som är
mest/högst utbildad men inte kanske är personligt lämplig får "stå
åt sidan" till förmån för den som är personlig lämplig men som inte
har den formella utbildningen "fullt ut".

Eller missuppfattade jag något?

"Fler borde sätta sig in i den drabbades situation"

Ang omhändertagandet är vi helt överens om HUR vi vill bli omhändertagna.

"MEN NåGONSTANS MåSTE SAMHäLLET GARANTERA ATT DET äR HJäLP JAG FåR !!!"

"Denna garanti sker med legitimering!"

även med legitimering av olika yrkesgrupper är min uppfattning den att
detta inte ger någon garanti för ett BRA arbete.

"Roger ursäkta mina tidigare "klantiga" formuleringar."

Ang "klantiga" formuleringar." Så är jag nog en bra kandidat till
"klantighetspriset" när man skriver "hellre än bra" men ändå känner
ett behov av att få "lufta" sina åsikter. ;-)

MVH

1. Jag ställer mitt pris på hyllan.
   StenS svarar 98/07/22 på Roger Larssons inlägg 98/07/22
2. Jag också...
   Roger Larsson svarar 98/07/23 på StenSs inlägg 98/07/22