Jag blir lite ställd när man läser era debattinlägg. Vi är ett antal som med intresse har följt debatten under åren, men aldrig har känslorna varit så i svallning som de är nu, tänker då främst på debatten om SSK vs. USK.
Många av oss som försöker ta oss igenom utbildningar för att bli attraktiva inom branschen (USK+20v, SSK+ev VUB mm) känner att med ett sådant arbetsklimat som här framställs, dvs där "erfarna Amb.sjv." står på en sida och visar fingret mot de "akademiska syrrorna" och de ger naturligtvis tillbaka med samma medel.
Har jag förstått det hela fel, eller går ni och knyter näven i fickan hela veckorna tills ni kan komma till en dator och mer eller mindre anonymt kan avreagera er på era kolleger.
Visst kan man ha olika åsikt i en fråga eller flera men vad det verkar handla om är att från och med år 2005 så får inte USK:or ge mediciner vilket ställer krav på att Kommun och landsting förser Ambulanser och räddningsfordon (i aktuella kommuner) med Sköterskor eller startar en vidare utbildning för de befintliga. Hur kan ni då snöa in så totalt på formella kompetenser är det inte bättre att föra en konstruktiv debatt i utbildnings frågan. Alla ni som debatterar med sådan glöd och ilska, ni har troligen alla både gedigen erfarenhet och utbildning bakom er (inom ett eller annat område) varför inte använda den kunskapen och erfarenheten till att lura ut utbildningsvägar?
Ett inlägg från en pojk med skägg med funderingar på ambulansen i sverige.
Patrik Andersson
"för varje minut man är arg så förlorar man 60 sekunder av glädje..."