|
<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>>
|
|
| Negativ debatt |
|
 |
| Insändare från
Stefan Hellström den 11 november 2000 Svar på: ...slår mig på fingrarna??? postat av Pseudonym den 11 november 2000
|
|
|
|
Vem är du som har sådana fantastiska kunskaper? Skulle en genomsnittlig ambulanssjukvårdare i Sverige besitta liknande kunskaper? Varför snackas det då om kompetenshöjning? Hur blir man så duktig på att kliniskt bedöma patienter, ensam, med i många fall väldigt få patienter per pass? Oftast vet man inte vad det blev av patienten och hans tillstånd. Vad menar du med "bättre" än läkare och sjuksköterskor? På vad? Vad menar du med "medicinsk blick"? För mig som både är undersköterska och sjuksköterska är det alldeles självklart och naturligt att Socialstyrelsen har bestämt att det skall vara minst en ssk i varje ambulans! Självklart är även att man skall sikta på en vidareutbildning i prehospital sjukvård. Ssk-utbildningen är bred och ger nödvändiga grundläggande kunskaper för att utveckla synen på prehospital akutsjukvård. Målet måste väl ändå vara att utveckla verksamheten i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet? Att kritiskt kunna granska och utföra forskning? En vidareutbildning optimerar kompetens och därmed vårdnivå. Allt beror förstås på vad man har för grundinställning och människosyn. Ett problem som påverkar den pågående negativa debatten är att många söker sig till ambulansverksamheten för att den anses vara "macho" med dramatiskt lackerade bilar, blåljus, sirener och "tuffa grabbar". Man glömmer bort att den vanligaste patienten i Sverige är gammal med komplexa medicinska och kirurgiska tillstånd och med långa medicinlistor. Vi skall väl ha en ambulansverksamhet som är utvecklad för våra förhållanden? Debatten är egentligen helt onödig då alla människor som har ett akut behov av medicinsk hjälp helt naturligt vill bli omhändertagna av personal med högsta möjliga kompetens inom området. Tror du inte på att ambulanssjuksköterskor som roterar mellan arbete i ambulans och självständigt arbete på t ex akutmottagningar, efter några (du pratar om dina 11) år får en större förmåga att bedöma och behandla patienter än dagens ambulanssjukvårdare? är det inte bra att alla talar samma språk? Skall vi inte sträva efter så tidig bedömning och behandling som möjligt? även om man i traumasammanhang ofta talar om nödvändigheten av "load and go" så är det väl en fördel om man har kompetens att undersöka och fastställa nödvändiga parametrar för att kunna utföra en riktig prioritering? Hur många ambulanssjukvårdare kan med handen på hjärtat säga sig ha kunskap och kompetens till detta? Tar det inte några år av utbildning för att sätta sig in i de komplexa fysiologiska och patofysiologiska sammanhangen? Tar det inte några år av utbildning för att man skall inse att man faktiskt vet väldigt lite? Tar det inte några år av utbildning för att en del människor skall upptäcka att de håller på med fel saker? Med lite högre grad av ödmjukhet skulle vi lyfta debatten till en nivå som för verksamheten framåt/uppåt i stället, som nu bakåt/nedåt!
|
|
 |
Uppföljningar:
  ???....
Pseudonym svarar 2000/11/11 på Stefan Hellströms inlägg 2000/11/11
Höga tankar
Pseudonym svarar 2000/11/12 på Pseudonyms inlägg 2000/11/11
|
|
|
|
<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>>
[Hem]
[Ledare]
[Nyheter]
[Reportage]
[Forskning]
[Artiklar]
[Insändare]
[Notisen]
[Redaktion]
|
|