Klassresa, ett begrepp som blir allt vanligare idag. Det innebär t.ex. att en individ går från arbetarklass till att bli akademiker. Detta måste ses som en god samhälls ekonomisk investering.
Jag skulle vilja dra en liten parallell, mycken diskussion förs och har förts huruvida ambulanser skall utrustas med akademiker (sjuksköterskor). är det rätt att göra en sådan samhällsinvestering?
Skulle vi fått uppleva en sådan tekniskrevolution vad gäller mobiltelefoni, om vi inte hade ett bra utbildnings system (med akademiker)? Eller kunde det vara så att den tekniska utvecklingen hade gått lika bra och lika fort utan utbildning och akademiker?
Hälsa och omvårdnad har alltid varit lite åsidosatt, man köper hellre en mobiltelefon än man lägger 400 kr i en hälsokontroll. Det verkar som om detta återspeglar ambulansvården ganska bra.
Landstingen lägger mycket "krut" på teknik och utrustning, detta är naturligtvis mycket bra men att satsa på akademiker i ambulansen är inte vad landstingen skriker efter. Skulle inte den prehospitala vården bli bättre om ambulansen bestod av akademiker? Om inte, varför skulle den inte det?
Det finns ett problem som dyker upp när klassresa nämns och det är den fackliga hållningen (SKAF), facket får ses som en förening som naturligtvis vill bringa upp så mycket medlemmar som möjligt. Men om de flesta utbildar sig till akademiker, då får facket mycket att göra, men med få medlemmar, alltså ett hot mot rörelsen. Naturligtvis är inte detta bra framtidsutsikter för ett sådant fackförbund eftersom (konkurrerande) akademikerförbunden tar över de nya akademikerna.
Så varför har det tagit sådan tid att få in några sjuksköterskor i ambulanserna och varför går det fortfarande trögt med tillsättningarna? Kanske är det så att SKAF har drivit en lobbyverksamhet mot landstingets befattningshavare för att mota bort akademikernas intåg i den prehospitala vården.
Ser fram mot en givande höstdebatt!
Tack för ordet
Raul