Vad jag förstår så "brinner du" för patientsäkerhet. Som okunnig läsare av inläggen på AMBULANSFORUMET undrar jag om du gjort en nyttobedömning av ditt förslag. Hur många olyckor har inträffat under de senaste tio åren där ambulanser varit inblandade och patienterna kommit till skada?

Det kanske rent av är på det sättet att det är en bättre investering att investera de pengar som ditt förslag skulle innebära på ex.vis. förarutbildning. Tyvärr din trovärdighet avtar med de insinuanta ifrågasättandet av andras bedömning.

Vad gäller frågan vem som skall stå för eventuella skador. Skaderegleringen kommer att ske i vanlig ordning med anlitat försäkringsbolag. Undantaget staten fördon som inte försäkras i vanlig ordning utan staten själv tar på sig försäkringsansvaret. Denna fråga bedöms nog inte som känslig som du antyder. Det finns ingen anledning.

Du bad om kritik, här kom den. Nu skall det bli spännande att se hur du mottar den. Någon mer intensiv debatt angående "patientsäkring" i ambulanser tror jag inte att det blir. Däremot tror jag på en debatt om ambulanssjukvårdens utveckling med anledning av akutsjukhusens utglesning. Och inte minst ambulansbesättningarnas kompetens.

Vad gäller den viktiga kompetensfrågan ­ många av er är mycket kunniga har genom ett snabbt och proffsigt ingripande i samband med insatser räddat liv och minskat eftervårdskostnader ­ ökade utbildningsinsatser måste komma er till del, följt av förstärkta delegeringar samt inte minst bättre betalt.