Så bra att Du tar upp detta! Ett praktiskt och ekonomiskt problem sedan länge. Och som ingen tycks ha lyckats lösa....
Men drar UAS eller Du ändå inte fel slutsats? Water-gel ger kyleffekt. Hypotermi är ett stort problem i brännskadebehandlingen. Men det innebär inte automatiskt ett orsakssamband!
Kanske är det avklädningen, spolningen eller sprayningen med vätska eller tidsfaktorn som är boven i dramat? För inte kan väl Water-gel ge större kyleffekt (=värmeupptagning + värmeavgivning) än fuktig lucker gasväv??? Och vad har övriga tillsatser för effekt? Positiva eller negativa för läkningen - bortsett från att de luktar gott....?
Observera att detta inlägg varken är ett inlägg för eller emot Water-gel och liknande produkter. Så vitt jag förstår har ingen av oss underlag för ett sådant ställningstagande. Så stort tack för att Du debatterar detta! Och fortsätt att debattera!
Bästa hälsningar /Kalle