(DM/A/F) den 4 september 2001
ESC 2001: Direkt ballongvidgning för patienter med stor hjärtinfarkt är inte bättre än trombolys innan patienten kommer till akutsjukv ård. Det senare alternativet är däremot b åde billigare och enklare att bygga ut. Det visar resultat fr ån den franska Captimstudien, rapporterar Dagens Medicin.

840 patienter randomiserades till antingen trombolys före transport till sjukhus, s k prehospital trombolys, eller transport in till sjukhuset för omedelbar ballongvidgning, PCI. Studien följde upp händelser som död, ny infarkt och stroke inom 30 dagar.

8,2 procent av patienterna i gruppen som fick prehospital trombolys drabbades av dessa händelser, mot 6,2 procent i gruppen som fick omedelbar PCI. Skillnaden var emellertid inte statistiskt signifikant.

I gruppen som fick PCI dog n ågot fler, 4,8 procent mot 3,8 procent i gruppen med prehospital trombolys. Men inte heller den skillnaden är statistiskt säkerställd p å grund av de relativt f å patienterna som ing år i studien.

Tiden fr ån symtom till behandling var kortare i gruppen som fick prehospital trombolys.